www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Bruchrechnung
Bruchrechnung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bruchrechnung: Große Probleme beim Kürzen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Mo 17.08.2009
Autor: pavelle

Aufgabe
x= [mm] \frac{2*m_1*R^2_2+m_2*R^2_2}{m_1*R^2_1+1/2*m_2*R^2_2+2*m_1*R^2_2+m_2*R^2_2} [/mm]  

Hallo zusammen,
ich verzweifel hier im Moment an der Kürzung eines wirklich üblen Bruchs, der mir jede Substanz raubt und Teil einer Analysisgleichung ist

Laut Musterlösung lautet der gekürzte Term:

[mm] \frac{2*\frac{m_2}{m_1}+4 }{3*\frac{m_1}{m_2}+2*(2+(\frac{R_1}{R_2})^2)} [/mm]

in dieser Aufgabenstellung ist dann [mm] m_2/m_1 [/mm] = 0

Ich habe gut eine Stunde an der Kürzung rum gesessen, mir nochmals die Bruchrechnungs Regeln angeschaut, alles ohne Erfolg.
Ich danke wirklich jedem, der sich die Zeit nimmt, mir weiter zu helfen!

Gruß

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Bruchrechnung: ausklammern + kürzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:36 Mo 17.08.2009
Autor: Roadrunner

Hallo pavalle!


Klammere zunächst in Zähler und nenner jeweils [mm] $R_2^2$ [/mm] aus.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Bruchrechnung: ausgeklammert, kürzen?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:08 Mo 17.08.2009
Autor: pavelle

Hallo Roadrunner,
durch Ausklammern erhalte folgendes:

[mm] \frac{R^2_2*(2*m_1+m_2)}{R^2_2*(\frac{3}{2}*m_2+2*m_1)+m_1*R^2_1} [/mm]

Bis jetzt kann ich da wenig kürzen, oder irre ich mich da?

Lg

Bezug
                        
Bezug
Bruchrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Mo 17.08.2009
Autor: leduart

Hallo
jezt ist doch erstmal [mm] R^2 [/mm] weg. dann Z und N durch m1 und dann Z und N *2
Du hast doch das Ziel vor Augen, warum bringst du dann den Bruch nicht erstmal in ungefaehr die Form?
der letzte term im Nenner ist falsch, vielleicht nur verschrieben. Bitte kontrollier immer vor dem Abschicken mit Vorschau!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Bruchrechnung: OK
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:32 Mo 17.08.2009
Autor: pavelle

hallo leduart,
ja warum, das ist eine eine dieser guten fragen, die ich dir leider nicht beantworten kann...  :/

jedenfalls habe ich es jetzt verstanden!

vielen vielen dank euch

Bezug
        
Bezug
Bruchrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 Mo 17.08.2009
Autor: smarty

Hallo Pavelle,

die Musterlösung enthält einen kleinen Tippfehler, oder?

> x=
> [mm]\frac{2*m_1*R^2_2+m_2*R^2_2}{m_1*R^2_1+1/2*m_2*R^2_2+2*m_1*R^2_2+m_2*R^2_2}[/mm]
> Hallo zusammen,
>  ich verzweifel hier im Moment an der Kürzung eines
> wirklich üblen Bruchs, der mir jede Substanz raubt und
> Teil einer Analysisgleichung ist
>  
> Laut Musterlösung lautet der gekürzte Term:
>  
> [mm]\frac{2*\frac{m_2}{m_1}+4 }{3*\frac{m_1}{m_2}+2*(2+(\frac{R_1}{R_2})^2)}[/mm]


[mm] \frac{2*\frac{m_2}{m_1}+4 }{3*\frac{m_{\red{2}}}{m_{\red{1}}}+2*(2+(\frac{R_1}{R_2})^2)} [/mm]

> in dieser Aufgabenstellung ist dann [mm]m_2/m_1[/mm] = 0
>  


Also kommt raus:

[mm] \frac{2}{2+(\frac{R_1}{R_2})^2} [/mm]


Grüße
Smarty

Bezug
                
Bezug
Bruchrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:35 Mo 17.08.2009
Autor: pavelle

Hi smarty, recht hast du, ist aber wohl ein fehler in der musterlösung, durch eure hilfe komme ich auch auf m2/m1 im nenner.

gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]