www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Kombinatorik" - Binomialsatz beweisen
Binomialsatz beweisen < Kombinatorik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Binomialsatz beweisen: Tipp gesucht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 So 11.12.2011
Autor: Jack159

Weisen sie für alle [mm] n\in\IN [/mm] (mit 0) nach:

Aufgabe
[mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^k \vektor{n \\ k}=0 [/mm]     falls n>0
[mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^k \vektor{n \\ k}=1 [/mm]     falls n=0



Hallo,

Ich habe überhaut keine Idee, wie ich diese Aufgabe angehen soll.
Könnt ihr mir vielleicht einen Schubs in die richtige Richtung geben?

        
Bezug
Binomialsatz beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 So 11.12.2011
Autor: luis52

Moin,

nutze fuer die erste Gleichung [mm] $(a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k}$, [/mm] indem du geschickt $a,b_$ waehlst.


Die zweite Behauptung verstehe ich nicht. Einerseits soll [mm] $n\in\IN\cup\{0\}$ [/mm] gewaehlt werden, andererseits soll $n<0_$ sein ...

vg Luis



Bezug
                
Bezug
Binomialsatz beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:35 So 11.12.2011
Autor: Jack159

Hallo,

> nutze fuer die erste Gleichung [mm](a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k}[/mm],
> indem du geschickt [mm]a,b_[/mm] waehlst.

Wie steht denn [mm] (a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k} [/mm]
mit
[mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^k \vektor{n \\ k}=0 [/mm]
in Verbindung? Sind die Gleich? Ich muss doch eigentlich mit der Gleichung/Formel aus der Aufgabenstellung anfangen, und diese dann umformen, oder?

Und ich dachte bei Beweisen wäre es nicht ausreichend, für Variablen 1x irgendwelche Zahlen einzusetzen. Die Gleichung mag dann für diese gewählte Zahlen gelten, aber nicht für alle [mm] \IN [/mm] (mit 0) ? Es kann ja irgendeine Natürliche Zahl geben, für die diese Gleichung dann nicht gilt.

a=1
b=-1

[mm] (1-1)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{0}1^0*(-1^n) [/mm] + [mm] \binom{n}{1}1^1*(-1^{n-1}) [/mm] + [mm] \binom{n}{2}1^2*(-1^{n-2})+ \binom{n}{3}1^3*(-1^{n-3}).... [/mm]

n=3
[mm] (1-1)^3= \summe_{k=0}^{3}\binom{3}{0}1^0*(-1^3) [/mm] + [mm] \binom{3}{1}1^1*(-1^{3-1}) [/mm] + [mm] \binom{3}{2}1^2*(-1^{3-2})+ \binom{3}{3}1^3*(-1^{3-3})=0 [/mm]

[mm] \summe_{k=0}^{3}(-1)^k \vektor{3 \\ k}=0 [/mm]

Jetzt bin ich ein Beispiel mit a=1, b=-1, n=3 durchgegangen, wo die Gleichungen stimmen.
Aber das ist ja jetzt nur für einen Fall bewiesen. Das reicht doch nicht aus oder?
Falls doch, wie komme ich von der Aufgabenstellung zu deiner Gleichung?


> Die zweite Behauptung verstehe ich nicht. Einerseits soll
> [mm]n\in\IN\cup\{0\}[/mm] gewaehlt werden, andererseits soll [mm]n<0_[/mm]
> sein ...

Sorry, Aufgabe falsch angeschrieben!
Habs entsprechend geändert. Soll n=0 und nicht n<0 heißen. Sorry!

Bezug
                        
Bezug
Binomialsatz beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:17 So 11.12.2011
Autor: luis52

Okay, ich habe unterstellt, dass  dir die Formel gelaeufig ist. Wenn dir wohler ist, beweise sie, also:

Seien $a,b_$ relle Zahlen. Dann gilt fuer alle [mm] $n\in\IN$: [/mm]

$ [mm] (a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k} [/mm] $

(Ist nicht schwer ...)

Wenn die Gleichung fuer alle $a,b,n_$ gilt, dann auch fuer $a=1,b=1_$, wie du bereits selber herausgefunden hast.

Der Fall $n=0$ ist m.E. offensichtlich, wenn du einige Annahmen machst.

vg Luis



Bezug
                                
Bezug
Binomialsatz beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:02 So 11.12.2011
Autor: Jack159

Ich kenne diese Formel, aber wie strukturiere ich meinen Beweis?
Ich muss ja erstmal irgendwie einen Zusammenhang zwischen

[mm] (a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k} [/mm]

und

[mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^k \vektor{n \\ k}=0 [/mm]

herstellen.
Ich kann ja nicht einfach irgendeine Formel dahin schreiben.
Ich habe bisher nur eine handvoll Beweis-Aufgaben gemacht. Dort wurde die Gleichung dann meist durch Äquivalenzumformungen umgeformt, bis was brauchbares rauskam. Aber bei dieser Aufgabe hier weiß ich nicht, was ich umschreiben soll.

Mit deiner genannten Formel hab ich ja ein Beispiel durchgerechnet. Mit den gleichen Werten kommt auch bei der Formel aus der Aufgabenstellung das gleiche heraus. Also hängen diese beiden Formeln zusammen.
Aber wie schreibe ich dies auf und vorallem, wie beweise ich, dass dies für alle natürlichen Zahlen gilt?

Bezug
                                        
Bezug
Binomialsatz beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 So 11.12.2011
Autor: luis52

Ich wuerde so schreiben:

Bekanntlich gilt $ [mm] (a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k} [/mm] $ fuer alle [mm] $a,b\in\IR$ [/mm] und [mm] $n\IN$. [/mm] Setzt man $a=1,b=-1$, so folgt die Behauptung sofort.

M.E. kannst du die Gleichung als bekannt voraussetzen. Zur Not kannst du mal im MR nach "binomischer Formel" suchen.

vg Luis





Bezug
                                                
Bezug
Binomialsatz beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 So 11.12.2011
Autor: Jack159

Und wie stelle ich den Zusammenhang von

[mm] (a+b)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a^k b^{n-k} [/mm]

zu

[mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^k \vektor{n \\ k}=0 [/mm]

dar?
Bis jetzt haben wir uns ja nur auf deine Formel bezogen und die Formel aus der Aufgabenstellung noch garnicht betrachtet.

Bezug
                                                        
Bezug
Binomialsatz beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 So 11.12.2011
Autor: luis52

Leider nicht *meine* Formel. Schoen waer's.

Setze $a=-1$ und $b=1$ (so ist's besser). Dann ist
$0 [mm] =(-1+1)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}(-1)^k 1^{n-k}= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}(-1)^k$. [/mm]

vg Luis

Bezug
                                                                
Bezug
Binomialsatz beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:47 So 11.12.2011
Autor: Jack159


> Leider nicht *meine* Formel. Schoen waer's.
>  
> Setze [mm]a=-1[/mm] und [mm]b=1[/mm] (so ist's besser). Dann ist
>  [mm]0 =(-1+1)^n= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}(-1)^k 1^{n-k}= \summe_{k=0}^{n}\binom{n}{k}(-1)^k[/mm].
>  
> vg Luis

Ahh ok, jetzt ist der Zusammenhang klar.

Danke dir wieder vielmals ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]