www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Bilinear
Bilinear < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bilinear: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Do 07.06.2007
Autor: Grenzwert

Aufgabe
[mm] f:\IR[/mm] [t][mm] x\IR[/mm] [t] [mm] \to \IR [/mm] bilinear und [mm] f(t^{p},t^{q})=1 [/mm] für alle p,q
Berechne [mm] f((1-t)^{1291},(1+t)^{2007}) [/mm]

Guten Abend!
Hab ehier wieder eine Aufgabe, die mich grübeln lässt..
Nun wir haben die Bilinearität eben erst eingeführt, deswegen bin ich mir da noch nicht so sicher.. Nun der Tipp war: man soll die Funktion umschreiben. So wie ich es sehe, muss man einfachs chauen, dass man alle Konstanten rausnimmt und dann nur noch t in der Funktion hat, und dies dann gleich 1 setzen kann, nicht? Ich habe mir schon überlegt, dass dies dann wohl einfach alle Binomialkoeffizienten [mm] \vektor{1291 \\ 0} [/mm] bis [mm] \vektor{1291 \\ 1291} [/mm] sein müsste, nicht? Aber da gibt es sicherlich einen einfacheren Weg..
Nur leider komme ich einfach nicht weiter! Wäre sehr froh um Tipps..
Vielen lieben Dank Grenzwert

        
Bezug
Bilinear: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Do 07.06.2007
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

da gibts ein paar mehr Binomialkoeffizienten und da fällt auch einiges wieder raus.
Dein Ansatz ist schon richtig, mach mal soweit wie du kommst, ich helf dir dann.

MfG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Bilinear: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Do 07.06.2007
Autor: Gonozal_IX

Da ich jetzt leider los muss und auch am WE nicht da bin, noch ein paar hinweise:

[mm](a+b)^n = \summe_{k=1}^{n}\vektor{n \\ k}a^{n-k}b^k[/mm]

[mm]\summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k} = 2^n[/mm]

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Bilinear: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:56 Do 07.06.2007
Autor: Grenzwert

Vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort!!
Nun, mit den Binomoialkoeffizienten, bin ich nun etwas am Anschlag.. Sehe da nicht viel rausfallen..
Also ich habe ja sicherlich noch alle Binomialkoeffizienten von [mm] (1+t)^{2007}. [/mm] Kann ich die dann irgendwie zusammenfassen? Im Zähler gibt es ja sonst eine Riesenzahl, nicht?
Vielen lieben Dank, Grenzwert

Bezug
                        
Bezug
Bilinear: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Do 07.06.2007
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

trivialerweise kommt da Null raus, ich zeigs mal allgemein ;-)

[mm]f((1-t)^n,(1+t)^m) = f(\summe_{k=0}^{n}\vektor{n\\k}(-t)^k,\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j}t^j)[/mm](binomischer Lehrsatz)

[mm]= f(\summe_{k=0}^{n}\vektor{n\\k}(-1)^kt^k,\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j}t^j)[/mm] (nur ne kleine Umforumung)

[mm]= \summe_{k=0}^{n}(-1)^k\vektor{n\\k}f(t^k,\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j}t^j) [/mm] (f linear im ersten Glied)

[mm]= (\summe_{k=0}^{n}(-1)^k\vektor{n\\k})(\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j} f(t^k,t^j)) [/mm] (f linear im zweiten Glied)

[mm]= (\summe_{k=0}^{n}(-1)^k\vektor{n\\k})(\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j})[/mm] (da f jetzt 1)

Nun gelten zwei schicke Sätze (wobei du letzteren nicht bräuchtest, aber gut zu wissen ;-) )

[mm]\summe_{k=0}^{n}(-1)^k\vektor{n\\k} = 0[/mm] (gilt immer)

[mm]\summe_{j=0}^{m}\vektor{m\\j} = 2^m[/mm] (gilt auch immer)

Somit gilt:

[mm]= 0 * 2^m = 0[/mm]

MfG,
Gono.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]