www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Biegelinie/Durchbiegung
Biegelinie/Durchbiegung < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Biegelinie/Durchbiegung: Durchbiegung ableiten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Fr 03.10.2008
Autor: akaone

Aufgabe
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hi,

ich habe ein Problem mit der Biegegleichung eines beidseitig fest eingespannten Rohres und hoffe mir kann hier jemand weiterhelfen. Ich habe es zwar geschafft hier die Biegegleichung abzuleiten, aber nur mit einem anderen Biegemoment als es in der formelsammlung steht. Achso das Rohr wird nur durch die Eigengewichtskraft gebogen also hier einer Streckenlast "q"
gemacht habe ich folgendes:


[mm]Mb=\bruch{q*x^2}{2} [/mm]
mit: x=L/2

ergibt für die Biegelinie:
[mm]w(x)''=\bruch{q*x^2}{2*E*I} [/mm]
[mm]w(x)'=\bruch{q*x^3}{6*E*I} [/mm]
[mm]w(x)'=\bruch{q*x^4}{24*E*I} [/mm]
mit x=l/2 ergibt das:
[mm]w(x)'=\bruch{q*l^4}{384*E*I} [/mm]

das stimmt auch soweit, nur habe ich dies nur mit dem oben beschriebenen Biegemoment geschaft, in der Formelsammlung steht aber:[mm]Mb=\bruch{q*l^2}{12} [/mm]

kann mir hier vllt. jemand weiterhelfen? wo hier mein Gedankenfehler liegt?

Vielen Dank im Vorraus

        
Bezug
Biegelinie/Durchbiegung: Kommentare
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:40 So 05.10.2008
Autor: Infinit

Hallo akaone,
zunächst einmal [willkommenvh].
Ich kann Deine Rechnung für das Drehmoment nachvollziehen. Bis zur Stelle x wirkt die Kraft qx und dies an der Stelle x/2. Das ergibt das Drehmonent, das Du berechnet hast.
Ich weiss natürlich nicht, auf was sich die Angabe in Deiner Formelsammlung bezieht. Ist l die Gesamtlänge des Stabes, wurde vielleicht mit einer anderen Streckenlast gerechnet, da gibt es mehrere Möglichkeiten, um von Deiner darstellung auf die der Formelsammlung zu kommen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
        
Bezug
Biegelinie/Durchbiegung: Randbedingung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 So 05.10.2008
Autor: Loddar

Hallo akaone!


Hast Du denn bei deiner Berechnung bedacht, dass an den beiden Einspannstellen auch ein Einspannmoment auftritt?

Jedenfalls ergibt sich als Randbedingung jeweils:
$$w(0) \ = \ w'(0) \ = \ 0$$
$$w(l) \ = \ w'(l) \ = \ 0$$

Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Biegelinie/Durchbiegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:18 Di 07.10.2008
Autor: akaone

Hi,

die Klausur ist mittlerweile geschrieben, hatte es aber vorher selber noch geschafft herzuleiten. Und zwar habe ich einfach mit w''''(x) angefangen und das = q0 gesetzt und anschließend einfach weiter abgeleitet...die Randbedingungen Loddar hatte ich auch gefunden gehabt und somit war es recht einfach...c3;c4=0 und C1 und C2 dann ausgerechnet und somit kam ich auch auf eine 100&ige richtige antwort. Das Biegemoment was ich als vorlage vorher hatte war auf die Streckenlast*länge umgerechnet, war soweit auch richtig umgeformt, nur dass die LAgermomente hierbei von mir nicht berücksichtigt wurden...am Ende hat alles gepasst. Trotzdem vielen Dank für eure Antworten

Gruß

akaone

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]