www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweise zum Supremum, Infimum
Beweise zum Supremum, Infimum < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise zum Supremum, Infimum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Do 15.11.2007
Autor: Dummi

Aufgabe

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Zur Menge M :=3/n −(−1)hoch n/ 3 hoch n

n element aus [mm] \IN [/mm] *

ermittle man, falls
existent, Supremum, Infimum, Maximum und Minimum.

Mir ist klar das sup M = 10/3 sowie Max M =10/3 , ein Minimum gibt es nicht und das Infimum sollte Inf M = 0 sein. Leider habe ich keine Ahnung wie ich das mit Intervallschachtelung beweisen soll, wäre über jegliche Anregungen begeistert.

        
Bezug
Beweise zum Supremum, Infimum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Fr 16.11.2007
Autor: angela.h.b.


>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  Zur Menge M :=3/n −(−1)hoch n/ 3 hoch n
>  
> n element aus [mm]\IN[/mm] *
>  
> ermittle man, falls
>  existent, Supremum, Infimum, Maximum und Minimum.
>  Mir ist klar das sup M = 10/3 sowie Max M =10/3 , ein
> Minimum gibt es nicht und das Infimum sollte Inf M = 0
> sein. Leider habe ich keine Ahnung wie ich das mit
> Intervallschachtelung beweisen soll, wäre über jegliche
> Anregungen begeistert.

Hallo,

[willkommenmr].

Warum willst Du das mit Intervallschachtelung zeigen?

Normalerweise würde man das so machen:

1. Zeige: 10/3  ist eine obere Schranke.

2. Zeige: es gibt keine kleinere obere Schranke. Nimm hierzu an, daß es eine kleinere gibt und führe das zu einem Widerspruch.

Fürs Infimum analog.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]