www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Beweis zu einem Satz von Paul
Beweis zu einem Satz von Paul < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis zu einem Satz von Paul: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:41 Di 08.10.2013
Autor: KeineAhnung73

Aufgabe
Satz von Paul Erdös und einen Beweis dazu siehe Datei-Anhang [a]Datei-Anhang

Meine Fragen
1. Wie kann ich ohne über die Eigenwerte zu argumentieren direkt mit der Def. zeigen, dass die 2. Matrix pos. semidefinit ist? (Kann manm das berechnen?)
2. Wie kann man zeigen, dass aus  [mm] BB^T [/mm] positiv definit, folgt [mm] BB^T [/mm] ist invertierbar?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: docx) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Beweis zu einem Satz von Paul: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Di 08.10.2013
Autor: wieschoo

Ist [mm]C:=BB^T[/mm] eine symmetrische positive Matrix, so solltest du dir mal anschauen, was für die Eigenwerte von [mm]C[/mm] in Frage kommen kann.

Was ist bei dir die
> 2. Matrix
??
​Da ist nur eine Matrix.
Oder meinst du
[mm] $A=\pmat{1&1&\cdots&1\\\vdots& \vdots &&\vdots\\1&1&\cdots&1}$ [/mm]
Es steht eigentlich alles im Dokument drin. Selbst die Antwort zu meinem Ersten Satz. Du brauchst
[mm] $A\text{ positiv definit}:\Leftrightarrow\quad x^TAx>0\forall x\neq 0\quad \iff \quad\text{Eigenwerte}(A)>0\quad\implies \quad [/mm] A [mm] \text{ invertierbar}$ [/mm]

Bezug
                
Bezug
Beweis zu einem Satz von Paul: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:18 Mi 09.10.2013
Autor: felixf

Moin,

> Es steht eigentlich alles im Dokument drin. Selbst die
> Antwort zu meinem Ersten Satz. Du brauchst
>  [mm]A\text{ positiv definit}:\Leftrightarrow\quad x^TAx>0\forall x\neq 0\quad \iff \quad\text{Eigenwerte}(A)>0\quad\iff \quad A \text{ invertierbar}[/mm]

das letzte ist keine Aequivalenz, sondern nur eine Implikation :) Eigenwerte koennen ja auch negativ sein.

LG Felix




Bezug
                        
Bezug
Beweis zu einem Satz von Paul: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:25 Do 10.10.2013
Autor: wieschoo

Ups...
Das sind wohl die Nachwirkungen von den Semesterferien ...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]