www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Beweis zu Integralen
Beweis zu Integralen < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis zu Integralen: Idee?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:29 So 07.12.2008
Autor: new_franky

Aufgabe
Für t > 0 betrachten Sie die Integrale    [mm] F(t) := \integral_{0}^{\infty}{e^{-tx^2} cos(x^2) dx}[/mm]  und [mm] G(t) := \integral_{0}^{\infty}{e^{-tx^2} sin(x^2) dx}[/mm]

Beweisen Sie:
a)      [mm] F(t)^2 - G(t)^2 = \bruch{\pi}{4} \bruch{t}{t^2 + 1}[/mm]
b)      [mm] 2F(t)G(t) = \bruch{\pi}{4} \bruch{1}{1 + t^2}[/mm]
c)       Es gilt G(t) > 0. Bestimmen Sie F(t) und G(t).  

Hallo zusammen!

Kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen? Habe leider keine Idee wie man da vorgehen muss.... :-(

        
Bezug
Beweis zu Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 So 07.12.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Für t > 0 betrachten Sie die Integrale    [mm]F(t) := \integral_{0}^{\infty}{e^{-tx^2} cos(x^2) dx}[/mm]
>  und [mm]G(t) := \integral_{0}^{\infty}{e^{-tx^2} sin(x^2) dx}[/mm]
>
> Beweisen Sie:
>  a)      [mm]F(t)^2 - G(t)^2 = \bruch{\pi}{4} \bruch{t}{t^2 + 1}[/mm]
> b)      [mm]2F(t)G(t) = \bruch{\pi}{4} \bruch{1}{1 + t^2}[/mm]
>  c)  
>     Es gilt G(t) > 0. Bestimmen Sie F(t) und G(t).  

> Hallo zusammen!
>  
> Kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen? Habe leider
> keine Idee wie man da vorgehen muss.... :-(

Tipp: Schreibe:

[mm] F(t)^2 = \left(\integral_{0}^{\infty}{e^{-tx^2} cos(x^2) dx}\right) * \left(\integral_{0}^{\infty}{e^{-ty^2} cos(y^2) dy}\right) [/mm]

und analog [mm] $G(t)^2$ [/mm] als Doppelintegral über x und y und transformiere in Polarkoordinaten.

Teilaufgabe b geht analog, und c folgt unmittelbar aus den anderen beiden.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Beweis zu Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:33 So 07.12.2008
Autor: new_franky

Hallo Rainer,

ich kann das zwar nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln, aber ich werd mein bestes versuchen wenigstens Ansätze hinzubekommen....

Danke!

Bezug
                        
Bezug
Beweis zu Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:24 Mo 08.12.2008
Autor: rainerS

Hallo!

Das geht wie die Berechnung des Fehlerintegrals über ganz [mm] $\IR$, [/mm] siehe []hier, unter der Überschrift Normierung.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Beweis zu Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Mo 08.12.2008
Autor: new_franky

Hi,

hatte es jetzt auch schon so hinbekommen.

Ziemlich viel Schreibarbeit, ein wenig mit Polarkoordinaten spielen, umformen, partielle Integration, ....

Ist ja alles an sich nicht total schwer, aber man muss erstmal drauf kommen.

Danke nochmal.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]