www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Beweis wenn rxy=0
Beweis wenn rxy=0 < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis wenn rxy=0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Mi 08.03.2006
Autor: Masenko

Aufgabe
Ist [mm] r_{xy}=0 [/mm] so ist die Varianz der Summenwerte [mm] x_{i} [/mm] + [mm] y_{i} [/mm] gleich der Summe der Varianzen der Summanden: [mm] s_{x+y}^{2} [/mm] = [mm] s_{x}^{2} [/mm] + [mm] s_{y}^{2} [/mm]

Hallo,
brauche bitte Hilfe bei der Lösung dieses Beweises bzw. eine kurze Erklärung, wie ich bei diesem Beweis vorgehen soll, würde schon reichen.

Als Ansatz hab ich versucht die Varianzen gleichzusetzen u. dann umzustellen, um dann auf [mm] r_{xy}=0 [/mm] zu bekommen.

[mm] s_{x+y} [/mm] =  [mm] \bruch{1}{n} \summe_{i=1}^{n}[(x_{i}+y_{i})-(\overline{x}+\overline{y})]^{2} [/mm]

[mm] s_{x}^{2} [/mm] + [mm] s_{y}^{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n} \summe_{i=1}^{n} (x_{i}-\overline{x}) [/mm] + [mm] (y_{i}-\overline{y}) [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis wenn rxy=0: Litheraturhinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:43 Mi 08.03.2006
Autor: Nachtwaechter

Leider weis ich nicht genau, was Du mit r meinst, ist damit der Korrelationskoeffizient [mm] \rho [/mm] gemeint?

Auf jeden Fall wird der Satz, dass bei stochastisch unabhänigen [mm] X_{i} [/mm] die Varianz der Summe gleich der Summe der Varianzen ist sowie dass bei [mm] \rho=0 [/mm] die [mm] X_{i} [/mm] stochastisch unabhängig sind im Buch:

Ulrich Krängel
Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik
vieweg Verlag
ISBN 3-8348-0063-5

und ist dort auf S.53 f. zu finden.

Wenn Du das Buch nicht in einer Bibliothek (in der Schulbibliothek stehts nicht unbedingt, sicher aber in jeder Uni-Bücherei) kann ich ihn Dir ja abpinzeln bzw. eiscannen und per eMail schicken...

Bezug
                
Bezug
Beweis wenn rxy=0: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:04 Mi 08.03.2006
Autor: Masenko

Ja genau. Wir haben [mm] r_{xy} [/mm] als Korrelationskoeffizient definiert.
Wäre nett, wenn du mir die Seite per Mail schicken könntest: masenko2002@lycos.de

Danke

Bezug
        
Bezug
Beweis wenn rxy=0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:57 Mi 08.03.2006
Autor: Nachtwaechter

Krängel wirds schon richten ... :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]