www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis von Mengengleichheit
Beweis von Mengengleichheit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Mengengleichheit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Mo 23.10.2006
Autor: mrdca

Aufgabe
(M [mm] \cup [/mm] N) \ (M [mm] \cap [/mm] N)=( M \ N) [mm] \cup [/mm] (N \ M)

Ich wollte beweisen, dass diese Gleichung für alle Mengen M und N gilt.
Also vom Sinn her ist es klar und durch skizzieren sieht man es auch sofort.

Ich habe mir überlegt, dass x [mm] \in (M\cupN) [/mm] sein muss und x [mm] \not\in (M\capN). [/mm]
dann ist noch x  [mm] \in (M\N) [/mm] und x [mm] \in (N\M). [/mm]

Aber jetzt die Frage wie ich das richtig als Beweis aufschreiben kann.

Danke schonmal im Vorraus.
MrDCA

        
Bezug
Beweis von Mengengleichheit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:12 Di 24.10.2006
Autor: der_emu

Also generell einfach die Mengenoperationen bzw. Symbole mithilfe der Definitionen in logische Sprache umwandeln und dann die logischen Gesetze anwenden um von den einen zu dem anderen zu kommen...

Bezug
                
Bezug
Beweis von Mengengleichheit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:13 Di 24.10.2006
Autor: der_emu

eine andere möglichkeit wäre noch wenn du einfach die mengentafel aufzeichnest... weiß aber nciht ob das bei dir als beweis angeshen wird...

Bezug
        
Bezug
Beweis von Mengengleichheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:27 Di 24.10.2006
Autor: angela.h.b.


> (M [mm]\cup[/mm] N) \ (M [mm]\cap[/mm] N)=( M \ N) [mm]\cup[/mm] (N \ M)
>  Ich wollte beweisen, dass diese Gleichung für alle Mengen
> M und N gilt.
>  Also vom Sinn her ist es klar und durch skizzieren sieht
> man es auch sofort.

> Aber jetzt die Frage wie ich das richtig als Beweis
> aufschreiben kann.

Hallo,

daß Du eine einleuchtende Skizze hast, ist gut!

Der Beweis geht so:
1. Du nimmst Dir ein beliebiges x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cup [/mm] N) \ (M [mm] ]\cap [/mm] N) und zeigst, daß es auch in ( M \ N) [mm] \cup [/mm] (N \ M) liegt.
Dann hast Du (M [mm]\cup[/mm] N) \ (M [mm]\cap[/mm] N) [mm] \subseteq [/mm] ( M \ N) [mm]\cup[/mm] (N \ M) gezeigt.

2.Anschließend zeigst Du  ( M \ N) [mm]\cup[/mm] (N \ M) [mm] \subseteq [/mm] (M [mm] \cup [/mm] N) \ (M [mm] \cap [/mm] N).

Insgesamt hast Du dann die Gleichheit der Mengen.

Wie geht das?

1. Sei x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cup [/mm] N) \ (M [mm] \cap [/mm] N)
==> x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cup [/mm] N) und x [mm] \not\in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N)
==> (x [mm] \in [/mm] M oder x [mm] \in [/mm] N) und x [mm] \not\in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N)
==> ( x [mm] \in [/mm] M und x [mm] \not\in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N))  oder (x [mm] \in [/mm] N und x [mm] \not\in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N))
==>(x [mm] \in [/mm] M \ N) oder (x [mm] \in [/mm] N \ M)
==> Beh.

Nun der zweite Teil für dich!

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]