www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis von Mengen
Beweis von Mengen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Mengen: "Lösung"
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:20 Mi 10.11.2004
Autor: Ursus

Hi Leute!

Ich hab mal wieder ein Problem mit Beweise und zwar soll ich

a) A  [mm] \subseteq [/mm] B  [mm] \gdw [/mm] P(A)  [mm] \subseteq [/mm] P(B)
b) P(A)  [mm] \cap [/mm] P(B) =P (A  [mm] \cap [/mm] B) beweisen.

Ich kann mir die Beispiele schon vorstellen, ich weiß auch, dass sie stimmen aber mir fehlt wieder einmal die Idee WIE ich das beweisen kann.

Vielen Dank für eure Hilfe!
bis bald, mfg ursus

        
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 Mi 10.11.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Ursus,

das ist doch ganz leicht, wenn du dir zunächst erst mal überlegst, welche Mengen in den einzelnen Potenzmengen enthalten sind.

Gib dir einfach vor, dass M Element von P(A) ist. Dann besitzt M nur Elemente aus A. Alle Elemente von A sind auch Elemente von B. Deshalb ist M eine Teilmenge von B.

Das was der Beweis des ersten Teils.

Teil b) musst du dir selbst überlegen. Insbesondere musst du, um Gleichheit zu zeigen, zwei 'Rechnungen' durchführen.

Hugo

Bezug
        
Bezug
Beweis von Mengen: Formales und Ergänzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Mi 10.11.2004
Autor: Marcel

Hallo,

ich schreibe dir die a) mal formal auf, denn dort wird ja eine Äquivalenz verlangt:
Zu zeigen:
$A [mm] \subseteq [/mm] B$ [mm] $\gdw$ $P(A)\subseteq [/mm] P(B)$

1. Richtung [mm] "$\Rightarrow$": [/mm]
Es gelte $A [mm] \subseteq [/mm] B$. Ist $X [mm] \in [/mm] P(A)$, so folgt [m]X \subseteq A \underbrace{\subseteq}_{wegen\;A \subseteq B} B[/m] und daher gilt: [m]X \subseteq B[/m] und damit auch $X [mm] \in [/mm] P(B)$.
Also gilt dann auch [mm] $P(A)\subseteq [/mm] P(B)$.

2. Richtung [mm] "$\Leftarrow$": [/mm]
Es gelte $P(A) [mm] \subseteq [/mm] P(B)$. D.h. aber nach "Definition Teilmenge":
[mm] $\forall [/mm] X [mm] \in [/mm] P(A)$ gilt: $X [mm] \in [/mm] P(B)$,
was nach Definition der Potenzmenge impliziert:
[mm] $(\star)$ [/mm] Ist $X$ irgendeine Teilmenge von $A$, so ist $X$ auch eine Teilmenge von $B$.
Ist nun $y [mm] \in [/mm] A$ irgendein Element von $A$, so ist [mm] $\{y\}\subseteq [/mm] A$ und daher auch [mm] $\{y\} \subseteq [/mm] B$ wegen [mm] $(\star)$. [/mm]
Also gilt [mm] $\forall [/mm] y [mm] \in [/mm] A$ auch $y [mm] \in [/mm] B$ und daher $A [mm] \subseteq [/mm] B$.

Zu der zweiten Aufgabe:
Zeige zunächst:
1.) [mm] $P(A)\cap [/mm] P(B) [mm] \subseteq [/mm] P(A [mm] \cap [/mm] B)$
Dann zeige:
2.) $P(A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \subseteq P(A)\cap [/mm] P(B)$

Aus 1.) und 2.) folgt dann die Behauptung!

Liebe Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]