www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Beweis von Konvexität
Beweis von Konvexität < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Konvexität: Problem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 So 19.03.2006
Autor: Singapur

Aufgabe
f(hx1+(1-h)x2)<=hf(x1)+(1-h)f(x2)
Beweisen das das für jedes h zwischen 0 und 1 gilt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Lösungsansatz.
f(hx1+x2-hx2)<=hf(x1)+f(x2)-hf(x2)    So hab ich das zuerst probiert ganz allgemein kam da aber nicht sonderlich weit wie man sieht.
Deswegen hab ich das jetzt mit konkretem x1 und x2 gemacht und einer Funktion.

f(x)=x²           x1=-5   x2=7
f(-5h+7-7h)<=25h+49-49h
f(-12h+7)   <=-24h+49
(-12h+7)²  <=-24h+49      das wars dann.

Wie gehe ich jetzt weiter vor, oder kann man eventuell jetzt schon sagen das man erkennt das es für jedes h gilt. Und wenn ja wodrann erkennt man es.

Vielen Dank für hoffentlich bald folgende Antworten.

mfg
Singapur


        
Bezug
Beweis von Konvexität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 So 19.03.2006
Autor: Walde

Hi Singapur,

> f(hx1+(1-h)x2)<=hf(x1)+(1-h)f(x2)
>  Beweisen das das für jedes h zwischen 0 und 1 gilt.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
> Lösungsansatz.
>  f(hx1+x2-hx2)<=hf(x1)+f(x2)-hf(x2)    So hab ich das
> zuerst probiert ganz allgemein kam da aber nicht sonderlich
> weit wie man sieht.

Das liegt daran, dass das ja nur für konvexe Fkt. gilt. Man muss schon eine bestimmte Fkt. untersuchen.

>  Deswegen hab ich das jetzt mit konkretem x1 und x2 gemacht
> und einer Funktion.

Du musst es aber eigentlich für alle x-Werte zeigen, also allgemein mit [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] weiterrechnen.

>  
> f(x)=x²           x1=-5   x2=7
>  f(-5h+7-7h)<=25h+49-49h
>  f(-12h+7)   <=-24h+49
>   (-12h+7)²  <=-24h+49      das wars dann.
>  
> Wie gehe ich jetzt weiter vor, oder kann man eventuell
> jetzt schon sagen das man erkennt das es für jedes h gilt.
> Und wenn ja wodrann erkennt man es.

Multipliziere aus, bringe alles auf eine Seite und benutze dann, dass [mm] h^2\leh [/mm]  (bzw. [mm] h(1-h)\le0) [/mm] ist für [mm] h\in[0,1] [/mm]

Wie gesagt, du muss es eigentlich fpr beliebige [mm] x_1, x_2 [/mm] zeigen. Versuchs mal, benutze wieder [mm] h(1-h)\le0 [/mm]

L G walde

Bezug
                
Bezug
Beweis von Konvexität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:38 Mo 20.03.2006
Autor: Singapur

Habe deine Antwort gelesen, werde aber nicht ganz schlau daraus.
Also ich Stelle das ganze  jetzt nach 0 um. Wenn ich das gemacht habe was bringt mir das dann?
Kannich das dann sehen das das für alle h gilt?

Hab jetzt leider keine Zeit auszumultipliezieren. Werde aber nach der Schule, meine Lösung präsentieren. Vielleicht kannst du mir dann ja noch einmal weiterhelfen.

mfg Singapur

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Konvexität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Mo 20.03.2006
Autor: mathiash

Moin zusammen,

wie Walde schon schrieb, hast Du in Deiner Frage eine Konvexitätsbedingung geschrieben,
diese dann am Beispiel [mm] f(x)=x^2 [/mm] mal getestet (oder dies versucht).

Schauen wir uns das doch nochmal an, und probieren wir zu zeigen, dass [mm] f(x)=x^2 [/mm] auf dem ganzen defBereich [mm] \IR [/mm]
konvex ist:

Also seien [mm] x_1
[mm] f(h\cdot x_1 +(1-h)\cdot x_2) [/mm]

= [mm] h^2\cdot x_1^2 +(1-h)^2\cdot x_2^2 [/mm] + [mm] 2h(1-h)\cdot x_1x_2 [/mm]

und wir wollen zeigen, dass dieses [mm] \leq h\cdot x_1^2+ (1-h)\cdot x_2^2 [/mm]  ist, oder umgeformt:

h(1-h) [mm] \cdot a\cdot b\:\: \leq\:\: (h-h^2)\cdot a^2\: +\: ((1-h)-(1-h)^2)\cdot b^2 [/mm]

Dies geht relativ leicht für [mm] 0\leq [/mm] a <b oder  [mm] a Den Fall a<0<b betrachtet man zB gesondert.

Gruss,

Mathias

Bezug
                                
Bezug
Beweis von Konvexität: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:09 Mo 20.03.2006
Autor: Singapur

so ich habe das ganze mal allgemein versucht umzustellen sprich: F(x)=x² x1=allgemin x2=allgemein h=allgemein.


f(hx1+(1-h)x2)<=hf(x1)+(1-h)f(x2)
f(hx1+x2-hx2) <=hx1² +x2²-hx2²
(hx1+x2-hx2)² <=hx1² +x2²-hx2²

so mit diesen schritten  bin ich mir relativ sicher.
jetzt versuche ich den vorderen ausdruck mit der binomischen Formel auszumultiplizieren. Dazu betrache ich x2-hx2 als (1-h)x2.

h²x1²+2hx1(1-h)x2+((1-h)x2)²<=hx1² +x2²-hx2²
h²x1²+2hx1x2-2h²x1x2+(x2-hx2)²<=hx1² +x2²-hx2²
h²x1²+2hx1x2-2h²x1x2+x2²-2hx2²+h²x2²<=hx1² +x2²-hx2²


und nun?wie gehe ich weiter vor? ist das schonmal richtig?

>  
> Also seien [mm]x_1
>
> [mm]f(h\cdot x_1 +(1-h)\cdot x_2)[/mm]
>  
> = [mm]h^2\cdot x_1^2 +(1-h)^2\cdot x_2^2[/mm] + [mm]2h(1-h)\cdot x_1x_2[/mm]
>  

vertehe ich nicht so ganz wie du auf die Sachen, die nach dem Plus stehen( "+ [mm]2h(1-h)\cdot x_1x_2[/mm]" kommst wenn du das oben stehende ausmultiplizierst.

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Konvexität: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mi 22.03.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]