www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Beweis von Caratheodory
Beweis von Caratheodory < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Caratheodory: Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Mo 04.11.2013
Autor: Ladon

Hallo,

ich habe noch eine Verständnisfrage zum Beweis des Maßfortsetzungssatzes. Der Beweis von Caratheodory ist sicherlich bekannt (vgl. z.B. []Maß- und Integrationstheorie, Bauer, S.23ff).
Wenn ich nun zeigen möchte, dass [mm] \mu^\*=\mu, [/mm] wie auf Seite 24, aber nicht auf einen Ring [mm] \mathcal{R}, [/mm] wie im Link, sondern auf [mm] \mathcal{B}^d, [/mm] deren Elemente die Borel-Mengen sind, gilt, dann kann ich doch eigentlich recht analog zu dem Beweis vorgehen, der im Link vorgestellt wird. Oder kann man [mm] \mu^\*=\mu [/mm] auf [mm] \mathcal{B}^d [/mm] nicht unbedingt sagen?

MfG Ladon

        
Bezug
Beweis von Caratheodory: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Mo 04.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

was für ein mathematisches Mengending sind denn die Borel-Mengen?

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Beweis von Caratheodory: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:23 Mo 04.11.2013
Autor: Ladon

Borel-Mengen sind Elemente einer [mm] \sigma-Algebra [/mm] und zwar der von der Familie [mm] \mathcal{Q}^d [/mm] der halboffenen Quadern in [mm] \IR^d [/mm] erzeugte [mm] \sigma-Algebra., [/mm] also [mm] B\in\sigma(\mathcal{Q}^d)=\mathcal{B}^d [/mm] ist Borel-Menge.

Bezug
                
Bezug
Beweis von Caratheodory: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:26 Mo 04.11.2013
Autor: Ladon

Heißt das jetzt, dass ich quasi die Eigenschaften des Rings, die ja auch auf der [mm] \sigma-Algebra [/mm] gelten, auf [mm] \mathcal{B}^d [/mm] übertragen kann und daher [mm] \mu^\*=\mu [/mm] auch auf [mm] \mathcal{B}^d [/mm] gilt? Oder was willst du mir damit sagen?

MfG Ladon

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Caratheodory: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Mo 04.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Heißt das jetzt, dass ich quasi die Eigenschaften des Rings, die ja auch auf der [mm]\sigma-Algebra[/mm] gelten, auf  [mm]\mathcal{B}^d[/mm] übertragen kann und daher [mm]\mu^\*=\mu[/mm] auch auf [mm]\mathcal{B}^d[/mm] gilt?

[mm]\mathcal{B}^d[/mm] ist, wie du schon korrekt erkannt hast, eine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] und damit doch insbesondere ein Ring!

Jede [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] ist ein Ring, demzufolge gilt der Beweis eben insbesondere für [mm] $\sigma$-Algebren. [/mm]

Das ist vergleichbar, wenn ich sage: Jede durch 2 teilbare Zahl ist gerade.
Müsstest du dann einen Beweis führen, dass jede durch 4 teilbare Zahl gerade ist?

Gruß,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Beweis von Caratheodory: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:24 Mo 04.11.2013
Autor: Ladon

OK. Vielen Dank für deine Hinweise! Da hätte ich mir in der Tat zu viel Arbeit gemacht.

LG Ladon

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]