www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis (vollst. Induktion)
Beweis (vollst. Induktion) < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis (vollst. Induktion): Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Mo 15.11.2004
Autor: Cosmotopianerin

Hallöchen!

Ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe:

Beweisen sie:

[mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k}*k=n*2^{n-1} [/mm]


Ich habe das per vollst. Induktion probiert. Komme aber bei der Induktionsvoraussetzung nie auf das gleiche. Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen.

Viele Grüße

Cosmotopianerin



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis (vollst. Induktion): Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 Mo 15.11.2004
Autor: BastiUnger

Also die Verankerung ist auf jeden Fall möglich. für n=1 ergibt sich auf beiden Seiten 1, sprich 1=1 womit du die Ind.vorauss. lieferst. Denn:
Die Summe  [mm] \summe_{i=1}^{1} [/mm] über [mm] \vektor{1 \\ 1} [/mm] * 1 ist 1, genau wie 1* [mm] 2^{1-1}=1 [/mm] ist. Du musst wirklich nur für k, dem ersten Glied deiner Summe, und n eine 1 einsetzen.

Bezug
                
Bezug
Beweis (vollst. Induktion): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:14 Mo 15.11.2004
Autor: Cosmotopianerin

Sorry, habe mich wohl falsch ausgedrückt. Die Verankerung habe ich. Ich kriege das nach einsetzen von n+1 nicht umgeformt.

Bezug
        
Bezug
Beweis (vollst. Induktion): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:40 Di 16.11.2004
Autor: baskolii

Hi!
Es gilt:
[mm] \vektor{n+1 \\ k} [/mm] = [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] + [mm] \vektor{n \\ k-1} [/mm] und
[mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k} [/mm] = [mm] 2^n [/mm]

Dann:
[mm] \summe_{k=1}^{n+1}\vektor{n+1 \\ k}k [/mm] =  [mm] \summe_{k=1}^{n+1}\vektor{n \\ k}k [/mm] +  [mm] \summe_{k=1}^{n+1}\vektor{n \\ k-1}k [/mm]
= [mm] \summe_{k=1}^{n}\vektor{n \\ k}k+ \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}(k+1) [/mm] = [mm] 2\summe_{k=1}^{n}\vektor{n \\ k}k [/mm] + [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k} [/mm] = [mm] 2n2^{n-1} [/mm] + [mm] 2^n [/mm] = [mm] 2^{n+1} [/mm]

Bemerkung:
[mm] \summe_{k=1}^{n+1}\vektor{n \\ k}k=\summe_{k=1}^{n}\vektor{n \\ k}k, [/mm] da [mm] \vektor{n \\ n+1}=0 [/mm]


mfg Verena



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]