www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Beweis valuation
Beweis valuation < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis valuation: Induktion
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:17 Mi 19.10.2011
Autor: JosefWenzel

Aufgabe
If v is a mapping from  the atoms into {0,1} satisfying v(_|_)=0 (_|_ meint falsity), then there is a unique valuation w such that w(phi)=v(phi), for atomic phi.

Hallo,
Ich habe in dem Buch Logic and Structure von Dirk van Dalen ein Theorem gelesen, welches wie folgt lautet,

If v is a mapping from  the atoms into {0,1} satisfying v(_|_)=0 (_|_ meint falsity), then there is a unique valuation w such that w(phi)=v(phi), for atomic phi.

Bemerkung:
Valuation ist wie folgt definiert v(phi "and"  psi)=min(v(phi),v(psi)), des weiteren hat man es definiert für "oder", implication, equivalence, negation und falsum.

ICh verstehe nicht, wie der Satz bewiesen werden kann. In der Vorlesung wurde gesagt Induktion über phi. Aber mir ist nicht klar, wie dies gemacht werden könnte, da ich sonst nur über N induktion praktiziert habe.

Mit Freundlichen Grüßen

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Josef


        
Bezug
Beweis valuation: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 So 23.10.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]