www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis unklar
Beweis unklar < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis unklar: Abschätzungen & Normen :(
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mo 07.11.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Leute!


Folgender Beweis bereitet mir Probleme:


Sei $A [mm] \in \mathbb{R}^{n \times n}$. [/mm] Sei [mm] $\left|\left|A\right|\right| [/mm] := [mm] \sup_{x\ne 0}\frac{\left|\left|Ax\right|\right|_1}{\left|\left|x\right|\right|_1}$. [/mm] Es gilt [mm] $\left|\left|A\right|\right|_1 \le \left|\left|A\right|\right|$ [/mm] zu zeigen.

Dazu betrachte man die Einheitsvektoren [mm] $e_l [/mm] = [mm] \left(\delta_{il}\right)_{1 \le i \le n;1 \le l \le n}$. [/mm]


Und jetzt kommen Folgerungen, die ich nur schlecht verstehe:


[mm] $\sum_{i=1}^{n}{\left|a_{il}\right|} \mathop [/mm] = [mm] ^{\left(1\right)} \sum_{i=1}^{n}{\left|\sum_{k=1}^{n}{a_{ik}\delta_{kl}}\right|} [/mm] = [mm] \left|\left|Ae_l\right|\right|_1 \mathop \le ^{\left(2\right)} \left|\left|A\right|\right|\cdot{\left|\left|e_l\right|\right|_1} [/mm] = [mm] \left|\left|A\right|\right|$ [/mm]


Wieso gilt die Gleichung Nr. 1, und - was mich noch mehr beschäftigt - die Abschätzung bei Nr. 2? Je mehr ich mir diese Beweise anschaue, desto weniger scheine ich mit der Zeit zu verstehen... [ohwell].


Wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.

Danke!


[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]




        
Bezug
Beweis unklar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:54 Di 08.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Sei [mm]A \in \mathbb{R}^{n \times n}[/mm]. Sei
> [mm]\left|\left|A\right|\right| := \sup_{x\ne 0}\frac{\left|\left|Ax\right|\right|_1}{\left|\left|x\right|\right|_1}[/mm].
> Es gilt [mm]\left|\left|A\right|\right|_1 \le \left|\left|A\right|\right|[/mm]
> zu zeigen.
>  
> Dazu betrachte man die Einheitsvektoren [mm]e_l = \left(\delta_{il}\right)_{1 \le i \le n;1 \le l \le n}[/mm].
>  
>
> Und jetzt kommen Folgerungen, die ich nur schlecht
> verstehe:
>  
>
> [mm]\sum_{i=1}^{n}{\left|a_{il}\right|} \mathop = ^{\left(1\right)} c = \left|\left|Ae_l\right|\right|_1 \mathop \le ^{\left(2\right)} \left|\left|A\right|\right|\cdot{\left|\left|e_l\right|\right|_1} = \left|\left|A\right|\right|[/mm]
>  

Hallo,

>
> Wieso gilt die Gleichung Nr. 1,


[mm] \sum_{i=1}^{n}|a_{il}|, [/mm]
das sind die aufsummierten Beträge der l-ten Spalte.


[mm] \summe_{i=1}^{n}|\summe_{k=1}^{n}a_{ik}\delta_{kl}| [/mm]
[mm] =\summe_{i=1}^{n}|a_{i1}\delta_{1l}+a_{i2}\delta_{2l}+...+a_{in}\delta_{nl}| [/mm]
[mm] =|a_{11}\delta_{1l}+a_{12}\delta_{2l}+...+a_{1n}\delta_{nl}| [/mm] + [mm] |a_{21}\delta_{1l}+a_{22}\delta_{2l}+...+a_{2n}\delta_{nl}| [/mm] + ... + [mm] |a_{n1}\delta_{1l}+a_{n2}\delta_{2l}+...+a_{nn}\delta_{nl}| [/mm]

Jetzt ist ja l=1 oder l=2 oder... oder l=n.  Nur die Faktoren vor [mm] \delta_{ll} [/mm] bleiben.

[mm] ...=|a_{1l}\delta_{ll}| [/mm] + [mm] |a_{2l}\delta_{ll}| [/mm] +... + [mm] |a_{nl}\delta_{ll}| [/mm]
[mm] =|a_{1l}|+|a_{2l}|+...+|a_{3l}| [/mm]

Womit wir die gesuchte Gleichheit bei (1) haben.

und - was mich noch mehr

> beschäftigt - die Abschätzung bei Nr. 2?

Ich wage es fast nicht zu sagen, ich habe vergessen, was [mm] ||*||_1 [/mm] bedeutet.
Die Summe der Beträge irgendwie? Mein Buch ist drei Etagen tiefer...
Vielleicht später...

Je mehr ich mir

> diese Beweise anschaue, desto weniger scheine ich mit der
> Zeit zu verstehen... [ohwell].

Jaja, es ist wie mit Alkohol.

Gruß v. Angela

>  
>
> Wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.
>  
> Danke!
>  
>
> [a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
>  
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]