www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis mit Summe
Beweis mit Summe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Summe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Mo 26.10.2009
Autor: S11m00n

Aufgabe
Seien x und y reelle Zahlen, und sei n [mm]in[/mm] [mm]IN[/mm]. Zeige, dass gilt:

[mm]y^n[/mm]-[mm]x^n[/mm]=(y-x)*[mm]\summe_{i=0}^{N-1} y^i*x^{n-1-i} [/mm]

Hallo,

ich sitze schon seit ca. 4 Stunden vor der gegebenen Aufgabe.
Eigentlich hatte ich vor das Ganze mit Vollständiger Induktion zu lösen. Eine kleine Nachfrage beim Professor hat jedoch ergeben, dass dieser Lösungsweg leider ins Leere führt.

Ich wäre für wirklich jeden Ansatz der mich weiterbringt äußerst dankbar.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Danke schonmal

        
Bezug
Beweis mit Summe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:05 Mo 26.10.2009
Autor: M.Rex

Hallo und [willkommenmr]

Schau duch mal im Induktionsforum um, da findest du diese Aufgabe schon öfter, u.a. hier

Marius

Bezug
        
Bezug
Beweis mit Summe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 Mo 26.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Seien x und y reelle Zahlen, und sei n [mm]in[/mm] [mm]\IN[/mm]. Zeige, dass
> gilt:
>  
> [mm]y^n[/mm]-[mm]x^n[/mm]=(y-x)*[mm]\summe_{i=0}^{\red{N}-1} y^i*x^{n-1-i}[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich sitze schon seit ca. 4 Stunden vor der gegebenen
> Aufgabe.
> Eigentlich hatte ich vor das Ganze mit Vollständiger
> Induktion zu lösen. Eine kleine Nachfrage beim Professor
> hat jedoch ergeben, dass dieser Lösungsweg leider ins
> Leere führt.


Hallo Simon,

dass vollständige Induktion "ins Leere" führen würde,
glaube ich zwar nicht, aber jedenfalls geht es viel
einfacher. Wende einfach rechts das Distributivgesetz
an:  $\ (y-x)*S\ =\ y*S-x*S$ , multipliziere aus (wieder
Distributivgesetz) und schau, was du dann hast.
Z.B. könntest du auch einmal die Summe etwa für n=4
oder n=5 komplett ausschreiben. Übrigens müssen alle
n identisch sein (also kein großes N !)

LG

Bezug
        
Bezug
Beweis mit Summe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:21 Mo 26.10.2009
Autor: fred97


> Seien x und y reelle Zahlen, und sei n [mm]in[/mm] [mm]IN[/mm]. Zeige, dass
> gilt:
>  
> [mm]y^n[/mm]-[mm]x^n[/mm]=(y-x)*[mm]\summe_{i=0}^{N-1} y^i*x^{n-1-i}[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich sitze schon seit ca. 4 Stunden vor der gegebenen
> Aufgabe.
> Eigentlich hatte ich vor das Ganze mit Vollständiger
> Induktion zu lösen. Eine kleine Nachfrage beim Professor
> hat jedoch ergeben, dass dieser Lösungsweg leider ins
> Leere führt.

Da irrt der Professor !

https://matheraum.de/read?i=604435


FRED


>  
> Ich wäre für wirklich jeden Ansatz der mich weiterbringt
> äußerst dankbar.
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Danke schonmal  


Bezug
                
Bezug
Beweis mit Summe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:24 Mo 26.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > Eigentlich hatte ich vor das Ganze mit vollständiger
> > Induktion zu lösen. Eine kleine Nachfrage beim Professor
> > hat jedoch ergeben, dass dieser Lösungsweg leider ins
> > Leere führt.
>  
> Da irrt der Professor !

Ja, falls er es wirklich so gesagt hat.
Aber schlichtes Ausmultiplizieren ist eh einfacher
als ein Induktionsbeweis.

LG   Al

Bezug
        
Bezug
Beweis mit Summe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Mo 26.10.2009
Autor: fred97

Al hat ja schon gesagt, wie es am einfachsten geht.

Noch ein Vorschlag: für x=y ist alles klar. Sei also x [mm] \not= [/mm] y . Dann können wir x [mm] \not= [/mm] 0 annehmen und setzen $q=y/x$. Dann läuft es auf die bekannte Formel

       (*)     [mm] $\summe_{i=0}^{n}q^i [/mm] = [mm] \bruch{1-q^{n+1}}{1-q}$ [/mm]

(*) lässt sich nun relativ bequem induktiv beweisen

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]