www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis mit Produktzeichen
Beweis mit Produktzeichen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Produktzeichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:28 Sa 03.11.2007
Autor: cloui

Aufgabe
Zeige für alle n [mm] \in \IN [/mm] mit n [mm] \ge [/mm] 2:

[mm] \produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k [/mm] = [mm] \bruch{n^{n}}{n!} [/mm]

ich komme mit dieser aufgabe nicht weiter, hab bis jetzt:

[mm] \produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k [/mm] =
[mm] \produkt_{k=1}^{n-1} (1^{k} [/mm] + 2*1* [mm] \bruch{1}{k} [/mm] + [mm] (\bruch{1}{k})^{k} [/mm] =
[mm] 1^{1} [/mm] + [mm] \bruch{2}{1} [/mm] + [mm] 1^{1} [/mm]
= 4
aber das kann doch nicht stimmen

        
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: richtig einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 Sa 03.11.2007
Autor: Loddar

Hallo cloui!


Du musst für den Induktionsanfang den Wert $n \ = \ 2$ einsetzen:

[mm] $$\produkt_{k=1}^{2-1}\left(1+ \bruch{1}{k}\right)^k [/mm] \ = \ [mm] \produkt_{k=1}^{1}\left(1+ \bruch{1}{k}\right)^k [/mm] \ = \ [mm] \left(1+ \bruch{1}{1}\right)^1 [/mm] \ = \ [mm] (1+1)^1 [/mm] \ = \ 2$$
[mm] $$\bruch{2^{2}}{2!} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{4}{2} [/mm] \ = \ 2$$

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:14 Sa 03.11.2007
Autor: cloui

upps ich depp, hab gar nicht das n [mm] \ge [/mm] 2 beachtet :)
jetzt ist mir alles klar, danke

Bezug
        
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 So 04.11.2007
Autor: LoBi83

Hab die selbe Aufgabe und komm irgendwie nicht beim Induktionsschritt weiter.

Hab bisher :
n+1

$ [mm] \produkt_{k=1}^{n}(1+ \bruch{1}{k})^k [/mm] $ = [mm] \bruch{(n+1)^{n+1}}{(n+1)!} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)^{n}}{n!} [/mm]

[mm] =\bruch{n^{n}}{n!} [/mm] * [mm] 1^{n} [/mm]

=$ [mm] \produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k [/mm] $ * [mm] 1^{n} [/mm] (I.V. einsetzen)

Ab hier komm ich nicht weiter, kann man das überhaupt so machen
?


Bezug
                
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:59 So 04.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo LoBi,


> Hab die selbe Aufgabe und komm irgendwie nicht beim
> Induktionsschritt weiter.
>
> Hab bisher :
>  n+1
>  
> [mm]\produkt_{k=1}^{n}(1+ \bruch{1}{k})^k[/mm] =
> [mm]\bruch{(n+1)^{n+1}}{(n+1)!}[/mm]

das ist zu zeigen

>  
> [mm]=\bruch{(n+1)^{n}}{n!}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{n^{n}}{n!}[/mm] * [mm]1^{n}[/mm]
>  
> =[mm] \produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k[/mm] * [mm]1^{n}[/mm] (I.V.
> einsetzen)
>  
> Ab hier komm ich nicht weiter, kann man das überhaupt so
> machen
> ?

Im Induktionsschritt [mm] $n-1\to [/mm] n$ ist also zz, dass unter der Induktionsvoraussetzung: [mm] $\produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k=\bruch{n^n}{n!}$ [/mm] gefälligst auch

[mm] $\produkt_{k=1}^{n}(1+ \bruch{1}{k})^k=\bruch{(n+1)^{n+1}}{(n+1)!}$ [/mm] gilt

Also [mm] $\produkt_{k=1}^{n}(1+ \bruch{1}{k})^k=\left(\produkt_{k=1}^{n-1}(1+ \bruch{1}{k})^k\right)\cdot{}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n$ [/mm]

[mm] $=\frac{n^n}{n!}\cdot{}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n$ [/mm] nach Induktionsvoraussetzung

[mm] $=\frac{n^n}{n!}\cdot{}\left(\frac{n+1}{n}\right)^n=\frac{n^n\cdot{}(n+1)^n}{n!\cdot{}n^n}=\frac{(n+1)^n}{n!}$ [/mm]


Nun nur noch ein bisschen erweitern und du bist am Ziel


LG

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:44 So 04.11.2007
Autor: LoBi83

Besten Dank, nur was mir einfach nicht in den Kopf rein will ist diese Indexverschiebung?

Warum darf man denn hierbei das k durch n ersetzen

( 1+ [mm] \bruch{1}{n})^n [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 So 04.11.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

Das war keine Indexverschiebung, ich habe lediglich den letzten Faktor des Produktes [mm] $\prod\limits_{k=1}^n\left(1+\frac{1}{k}\right)^k$ [/mm] , also den für k=n, getrennt geschrieben

Es ist ja  [mm] $\prod\limits_{k=1}^n\left(1+\frac{1}{k}\right)^k=\left(1+\frac{1}{1}\right)^1\cdot{}\left(1+\frac{1}{2}\right)^2\cdot{}....\cdot{}\left(1+\frac{1}{n-1}\right)^{n-1}\cdot{}\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n}=\red{\left(}\left(1+\frac{1}{1}\right)^1\cdot{}\left(1+\frac{1}{2}\right)^2\cdot{}....\cdot{}\left(1+\frac{1}{n-1}\right)^{n-1}\red{\right)}\cdot{}\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n}$ [/mm]

[mm] $=\left(\prod\limits_{k=1}^{n-1}\left(1+\frac{1}{k}\right)^{k}\right)\cdot{}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n$ [/mm]


OK?


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                        
Bezug
Beweis mit Produktzeichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:23 So 04.11.2007
Autor: LoBi83

Jo jetzt hat's klick gemacht.
Jetzt weiss ich auch wo mein Denkfehler war, in meinem Kopf war n quasi die Laufvariabel.

Danke dir vielmals für deine Mühe



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]