www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis mit Lebesgue
Beweis mit Lebesgue < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Lebesgue: stimmt's so?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 Do 07.04.2005
Autor: Bastiane

So, bin doch nochmal da! :-)

Aber die Aufgabe hier müsste eigentlich stimmen, denn fast die Gleiche hatten wir mal auf dem Übungsblatt:

Berechnen Sie
[mm] \lim_{n\to\infty}\integral_0^1{(n^2\cos(x)+3nx)^{\bruch{1}{2n}}dx}. [/mm]
Rechtfertigen Sie Ihre einzelnen Rechenschritte.

Ich betrachte zuerst die Klammer, es gilt:
[mm] n^2\cos(x)\le n^2 [/mm]
und
[mm] 3nx\le [/mm] 3n für [mm] x\in [/mm] [0,1]

Dann ist

[mm] |(n^2\cos(x)+3nx)^{\bruch{1}{2n}}|\le (n^2+3n)^\bruch{1}{2n}) [/mm]
wir haben also eine Lebesgue-Schranke und können somit den [mm] \lim [/mm] und das Integral vertauschen:

[mm] \lim_{n\to\infty}\integral_0^1{(n^2\cos(x)+3nx)^{\bruch{1}{2n}}dx} [/mm] = [mm] \integral_0^1{\lim_{n\to\infty}(n^2\cos(x)+3nx)^{\bruch{1}{2n}}dx} [/mm] = [mm] \integral_0^1{1 dx}=1 [/mm]

Stimmt das so?

Jedenfalls fehlt mir noch ein bisschen was, was ich dazu erklären soll.

Also meine Funktion (also die Klammer mit der Potenz) geht doch gegen 1, oder? Die Majorante ist messbar (hoffe ich jedenfalls mal, aber warum?) und dann kann man schon einfach den Satz von Lebesgue anwenden. Oder habe ich da jetzt eine Voraussetzung vergessen?

Viele Grüße
Bastiane
[sunny]

        
Bezug
Beweis mit Lebesgue: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:06 Fr 08.04.2005
Autor: Stefan

Liebe Christiane!

Ja, es ist alles richtig. Mehr würde ich dazu auch nicht schreiben.

Deine Majorante ist eine konstante Funktion (bezüglich $x$!) auf einem Kompaktum, also insbesondere messbar und integrierbar.

Sehr gut gemacht!! [applaus]

Ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg für deine Klausur heute! [kleeblatt]

Liebe Grüße
Stefan
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]