www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweis mit Dreiecksungleichung
Beweis mit Dreiecksungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Dreiecksungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:49 Do 28.12.2006
Autor: lene233

Hallo

Also man soll beweisen, dass
[mm] \bruch{|a+b|}{1+|a+b|} \le \bruch{|a|}{1+|a|} [/mm] + [mm] \bruch{|b|}{1+|b|} [/mm]

Zunächst gilt die Dreiecksungleichung, also:

|a+b| [mm] \le [/mm] |a| + |b|

und dann wurde folgendes gemacht:

[mm] \bruch{|a+b|}{1+|a+b|} \le \bruch{|a|+|b|}{1+|a|+|b|} [/mm] = [mm] \bruch{|a|}{1+|a|+||b|} [/mm] + [mm] \bruch{|b|}{1+|a|+|b|} [/mm]
        [mm] \le \bruch{|a|}{1+|a|} [/mm] + [mm] \bruch{|b|}{1+|b|} [/mm]


Nun versteh ich aber nicht, wie man von der vorletzten auf die letzte Zeile kommt. Wie kommen die beiden Nenner zustande?

lg lene


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis mit Dreiecksungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Do 28.12.2006
Autor: Walty


> Hallo
>
> Also man soll beweisen, dass
> [mm]\bruch{|a+b|}{1+|a+b|} \le \bruch{|a|}{1+|a|}[/mm] +
> [mm]\bruch{|b|}{1+|b|}[/mm]
>  
> Zunächst gilt die Dreiecksungleichung, also:
>  
> |a+b| [mm]\le[/mm] |a| + |b|
>  
> und dann wurde folgendes gemacht:
>
> [mm]\bruch{|a+b|}{1+|a+b|} \le \bruch{|a|+|b|}{1+|a|+|b|}[/mm] =
> [mm]\bruch{|a|}{1+|a|+||b|}[/mm] + [mm]\bruch{|b|}{1+|a|+|b|}[/mm]
>          [mm]\le \bruch{|a|}{1+|a|}[/mm] + [mm]\bruch{|b|}{1+|b|}[/mm]
>  
>
> Nun versteh ich aber nicht, wie man von der vorletzten auf
> die letzte Zeile kommt. Wie kommen die beiden Nenner
> zustande?

Man hat eine Abschätzung durchgeführt...
Ausgehend von der Monotonieeigenschaft [mm] \bruch{x}{1+x} [/mm] = streng monoton steigend
[mm] (\bruch{d}{dx}({\bruch{x}{1+x}}) [/mm] = [mm] \bruch{1}{(x+1)^2} [/mm] > 0 [mm] \forall x\in \IR [/mm] )
also der Eigenschaft [mm] x_{2}>x_{1} \Rightarrow \bruch{x_{2}}{1+x_{2}}>\bruch{x_{1}}{1+x_{1}} [/mm]

folgt in Verbindung mit der Dreiecksungleichung
[mm]\bruch{|a+b|}{1+ |a+b|}[/mm] [mm] \rightarrow [/mm] (|a+b| ersetzt durch |a|+|b|)

[mm]\bruch{|a+b|}{1+|a+b|} \le \bruch{|a|+|b|}{1+|a|+|b|}[/mm]

dann wird der Bruch in eine Summe von Brüchen äquivalent umgeformt.

[mm]\bruch{|a|+|b|}{1+|a|+|b|}=\bruch{|a|}{1+|a|+|b|} + \bruch{|b|}{1+|a|+|b|}[/mm]

Im letzten Schritt gilt, wenn der Nenner eines Bruches verkleinert wird, (etwa durch Weglassen eines Summanden |a|,|b| [mm] \ge [/mm] 0) wird der Bruch größer:

[mm] \bruch{|a|}{1+|a|+ |b|} \le \bruch{|a|}{1+|a|} [/mm]
[mm] \bruch{|b|}{1+|a|+ |b|} \le \bruch{|b|}{1+|b|} [/mm]

entsprechend natürlich auch die Summe zweier solcher Brüche, welches den letzten Schritt darstellt:

[mm]\bruch{|a|}{1+|a|+||b|}+\bruch{|b|}{1+|a|+|b|}\le\bruch{|a|}{1+|a|}+\bruch{|b|}{1+|b|}[/mm]


hth

Walty



Bezug
                
Bezug
Beweis mit Dreiecksungleichung: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:59 Do 28.12.2006
Autor: lene233

Danke, jetzt verstehe ich es. Super erklärt :)

lg lene

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]