www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweis für k kleiner n
Beweis für k kleiner n < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis für k kleiner n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:31 Fr 11.11.2005
Autor: Kati

Ich habe diese Frage noch in keinem anderen Internetforum gestellt.

Hi!

Ich habe hier eine Aufgabe in der ich folgendes zeigen soll:

Für alle k, n in [mm] \IN [/mm] mit k [mm] \in [/mm] { 1, ... , n } gilt k [mm] \le [/mm] n

Also irgendwie weiß ich überhaupt net so recht was ich damit machen kann. Ich weiß, dass k [mm] \le [/mm] n ist wenn  { 1, ... , k } [mm] \subseteq [/mm] { 1, ... , n } aber irgendwie komm ich damit net so recht weiter, deswegen könnt ich hier mal dringend Hilfe gebrauchen ;)

Gruß Katrin



        
Bezug
Beweis für k kleiner n: Tipp
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:21 Fr 11.11.2005
Autor: Gluwanda

Hi Kati

Ich nehme an, daß bei einer derartigen Frage euer Lehrer die natürlichen Zahlen ,wahrscheinlich mit den Peano-Axiomén, eingeführt hat.

Aus den Axiomen ergibt sich eine Aussage (Satz, Korollar, lemma wie auch immer), daß zu jeder zahl eine natürliche Zahl gibt die größer ist als deine gewählte, für jede Zahl heißt natürlich daß das für eine natürliche Zahl selbst auch gilt. Das kannst übrigens ziehmlich einfach per Induktion beweisen. Nun eben diese Ausage kannst du benutzen um deine Aussage zu zeigen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]