www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis für arithmetische Folge
Beweis für arithmetische Folge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis für arithmetische Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Di 13.03.2007
Autor: brodo

Aufgabe
(Es gibt leider keine exakte Aufgabenstellung, da der Dozent uns den Beweis für die geometrischen Folgen vorgerechnet hat und sagte wir könnten das ganze für die Arithmetischen zu Hause machen.)

Sei [mm] (a_n) [/mm] arithmetisch mit Anfangsglied [mm] a_1 [/mm] und Differenz d. Beweisen Sie:
[mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN a_n=a_1+(n-1)\*d [/mm]

Meine frag ist, ob die Lösung so stimmt. Bin mir irgendwie unsicher weil's nur ein paar Zeilen sind...

I. Induktionsanfang:
[mm] a_1=a_1+(1-1)\*d [/mm]
[mm] a_1=a_1 [/mm]
(w)

II. Induktionsschritt:
Sei n [mm] \in \IN [/mm]

a) Induktionsannahme:
[mm] a_n=a_1+(n-1)\*d [/mm]

b) Induktionsbehauptung:
[mm] a_n_+_1=a_1+nd [/mm]

c) Beweis
[mm] a_n_+_1=a_1+nd [/mm]
II.a) für [mm] a_n [/mm] einsetzen:

[mm] a_1+(n-1)\*d+d=a_1+nd [/mm]
[mm] a_1+nd-d+d=a_1+nd [/mm]
[mm] a_1+nd=a_1+nd [/mm]

qed

Ich hoffe ihr könnt mir sagen ob's richtig ist.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis für arithmetische Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:08 Di 13.03.2007
Autor: schachuzipus


> (Es gibt leider keine exakte Aufgabenstellung, da der
> Dozent uns den Beweis für die geometrischen Folgen
> vorgerechnet hat und sagte wir könnten das ganze für die
> Arithmetischen zu Hause machen.)
>  
> Sei [mm](a_n)[/mm] arithmetisch mit Anfangsglied [mm]a_1[/mm] und Differenz
> d. Beweisen Sie:
>  [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN a_n=a_1+(n-1)\*d[/mm]
>  Meine frag ist, ob
> die Lösung so stimmt. Bin mir irgendwie unsicher weil's nur
> ein paar Zeilen sind...
>  
> I. Induktionsanfang:
>  [mm]a_1=a_1+(1-1)\*d[/mm]
>  [mm]a_1=a_1[/mm]
> (w)
>  
> II. Induktionsschritt:
>  Sei n [mm]\in \IN[/mm]
>  
> a) Induktionsannahme:
>  [mm]a_n=a_1+(n-1)\*d[/mm]
>  
> b) Induktionsbehauptung:
>  [mm]a_n_+_1=a_1+nd[/mm]
>  
> c) Beweis
>  [mm]a_n_+_1=a_1+nd[/mm]
>  II.a) für [mm]a_n[/mm] einsetzen:
>  
> [mm]a_1+(n-1)\*d+d=a_1+nd[/mm]
>  [mm]a_1+nd-d+d=a_1+nd[/mm]
>  [mm]a_1+nd=a_1+nd[/mm]
>  
> qed
>  
> Ich hoffe ihr könnt mir sagen ob's richtig ist.
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Hallo brodo,

also bis zum eigentlichen Induktionsbeweis ist das [ok]

bei dem Beweis (bei dir (c)) gehst du aber von der Induktionsbehauptung aus, die du ja eigentlich zeigen sollst. Wenn du natürlich nur Äquivalenzumformungen machst, ist das in Ordnung, aber sauberer ist es mit der linken Seite der Induktionsbehauptung anzufangen und die rechte Seite zu zeigen, soll heißen:

Beh.: [mm] a_{n+1}=a_1+n\cdot{}d [/mm]

Bew.: [mm] a_{n+1} [/mm]

[mm] =a_n+d [/mm] (so ist die arithmetische Folge rekursiv definiert)

[mm] =\underbrace{\left(a_1+(n-1)\cdot{}d\right)}_{=a_n}+d [/mm] (nach Induktionsvoraussetzung bzw. IAnnahme))

[mm] =a_1+n\cdot{}d [/mm] und das ist genau die rechte Seite

Gruß

schachuzipus




Bezug
                
Bezug
Beweis für arithmetische Folge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:37 Di 13.03.2007
Autor: brodo

danke.
ich werd' das morgen mal unsrer lerngruppe unterbreiten.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]