Beweis für Ungleichheit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) reagiert/warte auf Reaktion    |    | Datum: |  00:19 Mi 26.01.2005 |    | Autor: |  Iceman |   
	   
	   Hallo euch allen,
 
 
ich habe einige Aufgaben von folgendem Typ und würde gerne wissen wollen wie man sowas angeht und rechnet.
 
 
Zeige, dass für alle x [mm] \in \IR [/mm] folgende Ungleichheit gilt, und Gleichheit nur für x=0 gilt: [mm] e^x \ge [/mm] 1+x
 
 
Vielen Dank schon mal fürs Lesen!
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  00:53 Mi 26.01.2005 |    | Autor: |  Marcel |   
	   
	   Hallo Iceman!
 
 
> Hallo euch allen,
 
>  
 
> ich habe einige Aufgaben von folgendem Typ und würde gerne 
 
> wissen wollen wie man sowas angeht und rechnet.
 
>  
 
> Zeige, dass für alle x [mm]\in \IR[/mm] folgende Ungleichheit gilt, 
 
> und Gleichheit nur für x=0 gilt: [mm]e^x \ge[/mm] 1+x
 
 
Das finde ich so ohne weiteres schwer zu beantworten (schwer, weil ich eure Vorlesung nicht kenne). Wir hatten die Aussage [mm]e^x\ge1+x[/mm] [mm]\forall x \in \IR[/mm] (in einem Einzeiler) so bewiesen:
 
 http://www.mathematik.uni-trier.de/~mueller/AnalysisI-IV.pdf, Satz 7.7, S.67 (skriptinterne Zählung)
 
(Dort ist aber noch nicht bewiesen, dass Gleichheit genau im Falle $x=0$ gilt!) 
 
 
Die Schwierigkeit ist, dass ihr evtl. ganz andere Hilfsmittel zur Verfügung habt:
 
Dazu würde mich interessieren:
 
Wie habt ihr die Exponentialfkt. definiert? (Über eine: Reihe? Folge?)
 
Habt ihr schon Ableitungen behandelt? Schonmal was über konvexe Funktionen gehört?
 
 
Die strenge Konvexität der Exp.-Fkt. könnte jedenfalls hilfreich sein (und das Wissen: [mm] $(\exp(0)=)\;e^0=1$)...
 [/mm] 
 
Viele Grüße,
 
Marcel
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  15:26 Do 27.01.2005 |    | Autor: |  Iceman |   
	   
	   Von Konvexität habe ich noch nichts gehört. Ableitungen haben wir noch nicht so gemacht.
 
 
Die Exponentialfunktion haben wir so definiert:
 
 
exp(x): K [mm] \to [/mm] K, x [mm] \mapsto [/mm] exp(x)= [mm] \sum_{n=0}^{ \infty} \bruch{x^n}{n!}
= 1+  \sum_{n=1}^{ \infty} \bruch{x^n}{n!} [/mm]
 
 
Dann haben wir noch dazu geschrieben (aufgrund eines vorherigen Beispiels) dass 
 
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n]{n!} [/mm] =  [mm] \infty
 [/mm] 
Also gilt auch
 
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n] \bruch{{\left| x^n \right|}}{n!} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{{\left| x \right|}}{{\wurzel[n]{n!}} [/mm] =0 
 
 
 
Deshalb konvergiert die Reihe [mm] ( \sum \bruch{x^n}{n!})_n \in\IN_0 [/mm] absolut.
 
 
 
Danke dir für deine Antwort!!
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo Iceman,
 
 
Ich glaube die Lösung die von dir erwartet wird läuft darauf hinaus, dass du [mm] e^x-1-x [/mm] betrachtest (schreib [mm] e^x [/mm] in der von dir benutzten Reihendarstellung) und dann solltest du sehen, dass dieser Term für x [mm] \neq [/mm] 0 positiv ist.
 
 
viele Grüße
 
Michael
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |