www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweis einer Ungleichung
Beweis einer Ungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Ungleichung: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:09 Di 07.08.2007
Autor: Pilz007

Aufgabe
Zu zeigen ist: [mm] $\sum_{i \in I}^{ } ||x_i|| \le [/mm] 2n* [mm] \sup_{J \subset I} ||\sum_{i \in J}^{ } x_i||$, [/mm] wobei die Supremumsnorm verwendet wird und [mm] (x_i)_{i\inI} [/mm] eine endliche Familie von Punkten des Raumes [mm] \IR^n [/mm]


Eigentlich gilt ja [mm] ||\sum_{}^{ }x_i||\le\sum_{}^{ }||x_i|| [/mm] . Soweit bin ich schon. Also wenn man jetzt denn Fall n=1 betrachtet ergibt sich ja:
[mm] \sum_{i \in I}^{ }||x_i||\le2*\sup_{J \subset I}||\sum_{i \in J}^{ }x_i|| [/mm] wenn ich das richtig verstanden habe soll das dann:
[mm] ||x_1+x_2+...+x_k||\le2*||x_5+x_6|| [/mm] sein, wobei [mm] x_5, x_6 [/mm] aus dem [mm] \sup_{J\in I} [/mm] stimmt das? Und dann müßte mann nur mehr durch Induktion auf ganz [mm] \IR^n [/mm] schließen ?

ch habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Mi 08.08.2007
Autor: Schnien

Also ich denke, dass man im Fall n=1 folgendes zeigen muss:

[mm] |x_{1}|+...+|x_{k}| \le [/mm] 2 * [mm] |x_{k_{1}} +...+x_{k_{n}}| [/mm]
wobei [mm] k_{i} \in [/mm] J [mm] \subset [/mm] I.
Wenn man die linke Seite nach positiven und negativen [mm] x_{i} [/mm] ordnet und die Beträge auflöst, erhält man: [mm] x_{1}+...+x_{j} [/mm] + [mm] (-x_{j+1}-...-x_{k}), [/mm] wobei die [mm] x_{1}...x_{j} \ge [/mm] 0 und die [mm] x_{j+1}...x_{k} \le [/mm] 0 sind. Für die rechte Seite  wählt man nun entweder alle positiven oder alle negativen, je nachdem welche Summe vom Betrag her die größere ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]