www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis durch vollst. Induktion
Beweis durch vollst. Induktion < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis durch vollst. Induktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:16 Sa 06.11.2004
Autor: spaceshark

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,

ich habe mit folgender Aufgabe ein Problem:

Zu zeigen ist: [mm] (1-a)^{n} \ge [/mm] 1 -na
für alle n  [mm] \ge [/mm] 0
mit 0 < a < 1

Kann mir bitte jemand weiterhelfen?

        
Bezug
Beweis durch vollst. Induktion: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Sa 06.11.2004
Autor: Astrid

Hallo,

wie du ja schon richtig in der Frage geschrieben hast, kann man diese Aussage durch vollständige Induktion zeigen.

Wie geht man dann also vor?

1) Induktionsanfang: Du mußt zeigen, dass die Aussage für n=0 gültig ist.

2) Induktionsschritt: Du musst nun zeigen, dass die Aussage für [mm]n+1[/mm] gilt, wenn sie für [mm]n[/mm] gilt. Das heißt, gegeben ist die Gültigkeit der Aussage:
[mm](1-a)^{n} \ge 1-n*a[/mm]
für ein [mm]n \ge 0[/mm] mit [mm] 0 < a < 1 [/mm]
Und mithilfe dieser Voraussetzung ist zu zeigen:
[mm](1-a)^{n+1} \ge 1-(n+1)*a[/mm]
für [mm] 0 < a < 1 [/mm]

Damit hast du dann die Aussage bewiesen.
Wenn du nicht weiterkommst, dann melde dich doch noch einmal mit deinen Ansätzen!

Gruß,
Astrid

Bezug
        
Bezug
Beweis durch vollst. Induktion: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:35 Sa 06.11.2004
Autor: spaceshark

Danke für deine Antwort. Jedoch ist es mir noch nicht richtig klar.
Mir ist irgendwie nicht klar was ich mit "0 < a < 1" machen soll?!

Bezug
        
Bezug
Beweis durch vollst. Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:20 Sa 06.11.2004
Autor: spaceshark

Wäre der Beweis erbracht wenn ich folgendes also schreibe: (?)

[mm] (1-a)^{n} \ge [/mm] 1-na
[mm] (1-a)^{0} \ge [/mm] 1-0*a
1 [mm] \ge [/mm] 1


[mm] (1-a)^{n+1} \ge [/mm] 1-(n+1] *a
[mm] (1-a)^{0+1} \ge [/mm] 1-(0+1] *a
1-a [mm] \ge [/mm] 1-a


Oder was isz falsch/fehlt noch, bzw. kann nicht so aufgeschrieben werden?

Bezug
                
Bezug
Beweis durch vollst. Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 Sa 06.11.2004
Autor: Astrid

Nein, du mußt den Schritt von n auf n+1 für ein beliebiges n zeigen, es reicht nicht, n=0 anzunehmen. Versuche doch einfach mal, mit der linken Seite der Gleichung zu beginnen:

[mm](1-a)^{n+1} = (1-a)^{n} * (1-a)^1 \ge ... ? [/mm]

und dann die Voraussetzung (siehe "Hinweis") einfließen zu lassen.
Die Bedingung, [mm] 0 < a < 1 [/mm] brauchst du für die Beweisidee erst einmal nicht beachten.

Gruss,
Astrid

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]