www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Beweis,dass die komplexen Zahl
Beweis,dass die komplexen Zahl < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis,dass die komplexen Zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:07 Mo 15.11.2010
Autor: eysa38

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,also die Aufgabe lautet:
Zeigen Sie,dass [mm] \IC [/mm] ein Körper ist.

So,hier ist mein Vorschlag,aber ich bin sehr unsicher,ob man das so machen kann und so hab ich ja auch viele Lücken.Ich bedanke mich schonmal im Voraus für eure Antworten:)

Meine Lösung:
zu zeigen: Körper:
1) ( [mm] \IC,+,*)ein [/mm] kommutativer Ring
2) ( [mm] \IC \backslash \{0\},*)ist [/mm] eine Gruppe,wobei 0 das neutrale Element von                         (K,+) ist


1)(i) ( [mm] \IC [/mm] ,+) ist eine abelsche Gruppe:
[mm] -\forall [/mm] x,y [mm] \in \IC [/mm] : x+y [mm] \in \IC [/mm]
also:(x1,x2)+(y1,y2)=(x1+y1,x2+y2)
[mm] -\forall [/mm] x,y,z [mm] \in \IC [/mm] : (x+y)+z=x+(y+z)
also:???
- [mm] \exists [/mm] e [mm] \in \IC:\forall x\in \IC: [/mm] e+x=x+e=x
also:(0,0) ist das Nullelement,d.h.das neutrale Element.(reicht das aus ?)
[mm] -\forall [/mm] x [mm] \in \IC \exists [/mm] y [mm] \in \IC: [/mm] y+x=x+y=e
also: -x ist die Inverse.(reicht das aus ?)
[mm] -\forall [/mm] x,y [mm] \in \IC [/mm] :  x+y=y+x
also: x+y = (x1+y1,x2+y2) und (y1+x2,y2+x2) = y+x

[mm] (ii)(\IC,*) [/mm] ist eine Halbgruppe:
[mm] -\forall [/mm] x,y,z [mm] \in \IC [/mm] : (x*y)*z=x*(y*z)
also:???
[mm] -\forall [/mm] x,y [mm] \in \IC [/mm] :  x*y=y*x
also:(x1,x2)*(y1,y2)=(x1*y1-x2*y2,x1*y2+y1*x2)
und (y1,y2)*(x1,x2)=(y1*x1-y2*x2,y1*x2+x1*y2)

(iii)Distributivgesetz:
[mm] \forall [/mm] x,y,z [mm] \in \IC: [/mm] x*(y+z)=x*y+x*z
also:???

2) ( [mm] \IC \backslash \{0\},*)ist [/mm] eine Gruppe
[mm] -\forall [/mm] x,y [mm] \in \IC [/mm] : x*y [mm] \in \IC [/mm]
also:(x1,x2)*(y1,y2)=(x1*y1-x2*y2,x1*y2+y1*x2) laut Def.
[mm] -\forall [/mm] x,y,z [mm] \in \IC [/mm] : (x*y)*z=x*(y*z)
also:???
- [mm] \exists [/mm] e [mm] \in \IC:\forall x\in \IC: [/mm] e*x=x*e=x
also:(1,0) ist das Einselement,d.h.das neutrale Element.(reicht das aus ?)
[mm] -\forall [/mm] x [mm] \in \IC \exists [/mm] y [mm] \in \IC: [/mm] y*x=x*y=e
also:???



        
Bezug
Beweis,dass die komplexen Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Mo 15.11.2010
Autor: angela.h.b.


>  Hallo,also die Aufgabe lautet:
>  Zeigen Sie,dass [mm]\IC[/mm] ein Körper ist.
>  
> So,hier ist mein Vorschlag,aber ich bin sehr unsicher,ob
> man das so machen kann und so hab ich ja auch viele
> Lücken.Ich bedanke mich schonmal im Voraus für eure
> Antworten:)
>  
> Meine Lösung:
>  zu zeigen: Körper:
>  1) ( [mm]\IC,+,*)ein[/mm] kommutativer Ring
>  2) ( [mm]\IC \backslash \{0\},*)ist[/mm] eine Gruppe,wobei 0 das
> neutrale Element von                         (K,+) ist

Hallo,

es wäre ganz gut, würdest Du mal erstmal angeben, was bei Dir [mm] \IC [/mm] ist und wie die beiden Verknüpfungen definiert sind.

Es ist bei Euch offenbar [mm] \IC:= \IR\times\IR, [/mm]
und nun müßte die Def. der Verknüpfungen folgen.

So wüßte der Leser gleich, worum es geht.


> 1)(i) ( [mm]\IC[/mm] ,+) ist eine abelsche Gruppe:
>  [mm]-\forall[/mm] x,y [mm]\in \IC[/mm] : x+y [mm]\in \IC[/mm]
>  
> also:

Seien [mm] x:=(x_1, x_2), y:=(y_1, y_2)\in \IC. [/mm]

Es ist

x+y=
>(x1,x2)+(y1,y2)=(x1+y1,x2+y2)

Und nun? Nun bin ich so schlau wie zuvor!
Du mußt doch jetzt noch glaubhaft machen (und hinschreiben!), daß [mm] (x_1+y_1,x_2+y_2) [/mm] ein Element von [mm] \IC [/mm] ist.
das war doch das Ziel der Bemühungen!

Zu zeigen:

>  [mm]-\forall[/mm] x,y,z [mm]\in \IC[/mm] : (x+y)+z=x+(y+z)

>  also:???

Ja. Jetzt mach mal. Seinen x:= ..., y:=..., z:=... [mm] \in \IC. [/mm]

Es ist (x+y)+z= ... und es ist x+(y+z)=...,

also...

Zu zeigen:

>  - [mm]\exists[/mm] e [mm]\in \IC:\forall x\in \IC:[/mm] e+x=x+e=x

>  also:(0,0) ist das Nullelement,d.h.das neutrale
> Element.(reicht das aus ?)

Du mußt jetzt vorrechnen, daß das wirklich das neutrale Element bzgl + ist.


>  [mm]-\forall[/mm] x [mm]\in \IC \exists[/mm] y [mm]\in \IC:[/mm] y+x=x+y=e
>  also: -x ist die Inverse.(reicht das aus ?)

Nein. Sei [mm] x:=...\in \IC. [/mm]
was meinst Du mit -x? -x:=.... Ist das wirklich in [mm] \IC? [/mm]

Und dann mußt Du vorrechnen, daß das von Dir definierte Element wirklich das Inverse von x ist.


Zu zeigen

>  [mm]-\forall[/mm] x,y [mm]\in \IC[/mm] :  x+y=y+x

Es sei x:= ... , y:=...
Es ist

>  also: x+y = (x1+y1,x2+y2) und (y1+x1,y2+x2) = y+x

Aha. Und weiter? Sind die jetzt gleich oder nicht, und wenn ja: weshalb?

Ich denke, Du machst nun erstmal bis hier und überarbeitest danach selbständig nochmal den Teil für die Multiplikation.

Gruß v. Angela

P.S.: beachte die Eingabehilfen für die Formeln unterhalb des Eingabefensters. Setze in Zukunft Indizes, es erleichtert die Lesbarkeit.




>  
> [mm](ii)(\IC,*)[/mm] ist eine Halbgruppe:
>  [mm]-\forall[/mm] x,y,z [mm]\in \IC[/mm] : (x*y)*z=x*(y*z)
>  also:???
>  [mm]-\forall[/mm] x,y [mm]\in \IC[/mm] :  x*y=y*x
>  also:(x1,x2)*(y1,y2)=(x1*y1-x2*y2,x1*y2+y1*x2)
>  und (y1,y2)*(x1,x2)=(y1*x1-y2*x2,y1*x2+x1*y2)
>  
> (iii)Distributivgesetz:
>  [mm]\forall[/mm] x,y,z [mm]\in \IC:[/mm] x*(y+z)=x*y+x*z
>  also:???
>  
> 2) ( [mm]\IC \backslash \{0\},*)ist[/mm] eine Gruppe
>  [mm]-\forall[/mm] x,y [mm]\in \IC[/mm] : x*y [mm]\in \IC[/mm]
>  
> also:(x1,x2)*(y1,y2)=(x1*y1-x2*y2,x1*y2+y1*x2) laut Def.
>  [mm]-\forall[/mm] x,y,z [mm]\in \IC[/mm] : (x*y)*z=x*(y*z)
>  also:???
>  - [mm]\exists[/mm] e [mm]\in \IC:\forall x\in \IC:[/mm] e*x=x*e=x
>  also:(1,0) ist das Einselement,d.h.das neutrale
> Element.(reicht das aus ?)
>  [mm]-\forall[/mm] x [mm]\in \IC \exists[/mm] y [mm]\in \IC:[/mm] y*x=x*y=e
>  also:???
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]