www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Beweis aussagenlogische Formel
Beweis aussagenlogische Formel < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis aussagenlogische Formel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:02 Mo 10.11.2008
Autor: Klemme

Aufgabe
Beweisen Sie, dass für jede aussagenlogische Formel F, in der das Negationszeichen [mm] \neg [/mm] nicht vorkommt, und für die Belegung
I mit [mm] I(p_{i}) [/mm] = 1 für alle Aussagenvariablen [mm] p_{i} [/mm] gilt: I(F) = 1.

Wenn alle Aussagenvariablen wahr sind und kein Negationszeichen in der Formel vorkommen soll, muss auch die Formel dann immer wahr sein.

Wie kann man so was zeigen, wenn man es für alle betreffenden Formeln beweisen muss?

Ich wäre echt dankbar für einen Lösungsansatz.

LG

Klemme

        
Bezug
Beweis aussagenlogische Formel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:53 Mo 10.11.2008
Autor: Klemme

Es wäre ganz toll wenn sich noch jemand finden würde, der mir nen Tipp gibt, wie man an diese Aufgabe herangeht.

Danke schon mal

Klemme

Bezug
        
Bezug
Beweis aussagenlogische Formel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:22 Do 13.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]