www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Beweis: (Un)stetigeit von f(x)
Beweis: (Un)stetigeit von f(x) < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: (Un)stetigeit von f(x): Beispiel, Idee, Varianten
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:05 So 09.06.2013
Autor: Kartoffelchen

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die Funktion f(x) nie stetig ist.

$ f: R -> R $ und
$f(x) = 0 für x [mm] \not\in [/mm] Q$
$f(x) = 1 für x [mm] \in [/mm] Q$

Hallo!

obiger Beweis soll geführt werden, und das anhand der "Epsilon-Delta-Methode" einerseits, mit Hilfe des Folgenkriteriums andererseits..

Wie immer freue ich mich über Hinweise, Ratschläge, Tipps etc. etc.

Los geht's!

I. Der Beweis mit der "Epsilon-Delta-Methode":

Fall 1: [mm] $x_0 \in [/mm] Q $
Daraus folgt $ [mm] f(x_0) [/mm] = 1$
Sei $ 0 < [mm] \varepsilon [/mm] < 1 $ und $ [mm] \delta [/mm] > 0 $ beliebig gewählt.

Es ist dann $ f(x) = 0 $ für alle $ x [mm] \in [x_0 [/mm] - [mm] \delta [/mm] , [mm] x_0 [/mm] + [mm] \delta]$. [/mm]
Daraus folgt: $|f(x) - [mm] f(x_0)| [/mm] = 1 > [mm] \varepsilon$. [/mm]

Nach der Defintion für Stetigkeit müsste jedoch im letzten Schritt $ < [mm] \varepsilon$ [/mm] stehen; somit ist die Funktion in diesem Fall nie stetig.

Fall 2: [mm] $x_0 \not\in [/mm] Q$
Daraus folgt $ [mm] f(x_0) [/mm] = 0$
Sei $ 0 < [mm] \varepsilon [/mm] < 1 $ und $ [mm] \delta [/mm] > 0 $ beliebig gewählt.

Es ist dann $ f(x) = 1 $ für alle $ x [mm] \in [x_0 [/mm] - [mm] \delta, x_0 [/mm] + [mm] \delta].$ [/mm]
Daraus folgt: $|f(x) - [mm] f(x_0)| [/mm] = 1 > [mm] \varepsilon$. [/mm]

...


II. Der Beweis per Folgenkriterium:
Wieder werden die zwei Fälle unterschieden:

1.) [mm] $x_0 \in [/mm] Q$. Sei $ [mm] (a_n) [/mm] eine Folge$

Für Stetigkeit müsste gelten, dass wenn
[mm] $a_n \to x_0$ [/mm] gilt auch [mm] $f(a_n) [/mm] = [mm] f(x_0)$ [/mm] ist. Für die geforderte Unstetigkeit zeige ich also:

$lim [mm] (a_n) [/mm] = [mm] x_0$ [/mm] (n [mm] \to \infty) [/mm] Aber es folgt, dass $lim [mm] (f(a_n)) [/mm] = 0 [mm] \not\eq [/mm] 1 = [mm] f(x_0)$ [/mm] (n [mm] \to \infty). [/mm]

Gleiches für den zweiten Fall.. ??





        
Bezug
Beweis: (Un)stetigeit von f(x): Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Fr 14.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]