www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Beweis Stufenform
Beweis Stufenform < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Stufenform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:48 Di 30.12.2008
Autor: Pille456

Hi!
Ich suche einen mathematisch (also vom aufschreiben her) korrekten Beweis, dass man jede Matrix in eine Stufenform bringen kann. Vom logischen Denken her erscheint mir das recht sinnvoll, dass man nach mehr oder weniger vielen Umformungen auf eine passende Form kommt, aber mathematisch aufschreiben kann ich es nicht.
Also meine Idee wäre so gewesen:
Man nehme eine Matrix A mit Zeilenanzahl m = 1. Wenn diese nicht in Stufenform ist, dann führe Umformung M aus. Eben welche Umformung dies wäre fällt mir nicht ein. Da gibt es doch bestimmt eine mathematisch recht einfache Ausdrucksweise für oder?
Nun müsste ich nur noch zeigen, dass ich, je nach Umformung "bestimmen" kann an welcher Stelle die 1 in der Ziele steht. Somit könnte ich jede Zeile auf eine bestimmte Form bringen (also in welcher Spalte die "1" mit vorrangehenden Nullen steht) und komme so auf die Stufenform.
So viel zu meiner Idee, wie gesagt wie ich die Umformung ausdrücken soll weiss ich nicht.
Müsste ich bei dieser Beweisführung noch den Sonderfall einbauen, wenn alle Einträge in einer Zeile = 0 sind?

Danke!

P.S: Wenn ich mir nun total "bullshit" gedacht habe, dann berichtigt mich gerne. Ein Link zu einem Beweis wäre auch recht hilfreich.


        
Bezug
Beweis Stufenform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Di 30.12.2008
Autor: reverend

Hallo Pille456,

das klingt schon gut.
Hier zwei kleine Funde: auf Seite 64 []dieses Skripts und auf Seite 47 []hier wirst Du fündig.

Mehr kannst Du leicht suchen, wenn Du die Stichwörter Beweis und Zeilenstufenform in eine Suchmaschine eingibst.

lg,
reverend

Bezug
                
Bezug
Beweis Stufenform: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:07 Di 30.12.2008
Autor: Pille456

Ahh danke, hatte zwar auch schon gesucht, aber nichts anständiges gefunden.
Dein erster Link sieht doch recht eingängig aus, jedoch verstehe ich dabei den dritten Schritt des Beweises zum Teil nicht.
Dort lautet der Beweis wie folgt:
"Die j-te Spalte sei die erste, die nicht nur aus Nullen besteht. [mm] j_{1} [/mm] = j
1) Heraufbringen: Ein Zeilentausch (iii) bringt [mm] a_{1j} \not= [/mm] 0
2) Normieren: Anwenden von (i) bewirkt [mm] a_{1j} [/mm] = 1
3) Ausräumen: Durch Ersetzen von [mm] v_{i} [/mm] durch [mm] v_{i} [/mm] − [mm] a_{ij}v_{1} [/mm] erhält die Matrix bis zur j-ten Spalte die gewünschte Form
Jetzt betrachte die Matrix ohne die 1. Zeile und wähle j2. Mache Schritt 1, 2,3 und beachte, daß sich auch in Schritt 3 der wesentliche Teil der ursprünglich ersten Zeile nicht ändert usw."

Wie genau ist der Satz "Durch Ersetzen von [mm] v_{i} [/mm] durch [mm] v_{i} [/mm] − [mm] a_{ij}v_{1}" [/mm] zu verstehen?

EDIT: Glaube ich habe es verstanden - habe mir dazu auch mal ein Beispiel aufgeschrieben:
[mm] \pmat{ 4 & 8 & 12 \\ 8 & 6 & 2 \\ 10 & 14 & 8} [/mm] | :4 (Z1) [mm] \Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 8 & 6 & 2 \\ 10 & 14 & 8} [/mm] Z2 - [mm] Z2_1*Z1_i, [/mm] d.h:
8 - 1*8 = 0; 6 - 2*8 = -10; 2 - 3*8 = - 22 [mm] \Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 0 & -10 & -22 \\ 10 & 14 & 8} [/mm]
... [mm] \Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2,2 \\ 0 & 0 & 1} [/mm]

Wenn das so richtig ist: Geht das nicht auch noch etwas einfacherer? Bei allen Beispiele oder was ich so zu den Beweisen gefunden habe, wird das in viel weniger Schritten gemacht. Klar wird da bestimmt was gekürzt sein, aber irgendwie kommt mir das zu viel vor :)

Bezug
                        
Bezug
Beweis Stufenform: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 01.01.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]