www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Beweis Kettenregel
Beweis Kettenregel < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Kettenregel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:57 Mi 13.05.2009
Autor: Karl87

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo Leute,
habe wieder mal eine Aufgabe mit der ich nicht wirklich zurecht komme!
Habe mir dazu ersteinmal die Definition der Kettenregel angeschaut:

Seien [mm] U\subset\IR^n [/mm] und [mm] V\subset \IR^m [/mm] offene Mengen. Seien g: [mm] U\to \IR^m, [/mm] f: [mm] V\to \IR^k [/mm] Funktionen mit [mm] g(U)\subset [/mm] V. Außerdem sei g in [mm] x\in [/mm] U und f in y:=g(x) total diffbar. Dann ist auch die Komposition [mm] f\circg: U\to \IR^k [/mm] in [mm] x\subset [/mm] U total diffbar und es gilt [mm] \delta(f\circ g)(x)=\delta(f(g(x)))*\delta(g(x)) [/mm] im Sinne der Matrizenmultiplikation [mm] (\delta(f\circ [/mm] g) [mm] \in \IR^{kxn}, \delta [/mm] f [mm] \in\IR^{kxm}, \delta [/mm] g [mm] \in\IR^{mxk}) [/mm]

Nur weiß ich damit irgendwie wenig mit anzufangen!
Kann mir jemand mal helfen!?
Bin über jede Hilfe und jeden Ratschlag sehr dankbar.

LG
Karl

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Beweis Kettenregel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Fr 15.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]