www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Beweis J'(x)=f(x)
Beweis J'(x)=f(x) < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis J'(x)=f(x): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Di 26.05.2009
Autor: Benja91

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt:

Hallo,
ich habe ein kleines Problem bei dem Beweis J'(x) = f(x)
J'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \bruch{J(x+h)-J(x)}{h} [/mm]   ... (h-->0)

Untersumme = [mm] h*m_h [/mm]
Obersumme = [mm] h*M_h [/mm]
[mm] h*m_h \le [/mm] J(x+h)-J(x) [mm] \le h*M_h [/mm]
Mir ist nicht klar, wieso ich J(x+h)-J(x) benutze, denn dabei handelt es sich doch nicht um die Fläche unter dem Graphen.
Der Rest ist mir absolut klar.
Wenn man dann duch h teilt hat man dann folgendes:
[mm] J_a [/mm] '(x)= [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \bruch{J(x+h)-J(x)}{h} [/mm] = f(x)

q.e.d

Könnt ihr mir vielleicht helfen?



        
Bezug
Beweis J'(x)=f(x): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 Di 26.05.2009
Autor: abakus


> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt:
>  
> Hallo,
>  ich habe ein kleines Problem bei dem Beweis J'(x) = f(x)
>  J'(x) = [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{J(x+h)-J(x)}{h}[/mm]  
> ... (h-->0)
>  
> Untersumme = [mm]h*m_h[/mm]
>  Obersumme = [mm]h*M_h[/mm]
>  [mm]h*m_h \le[/mm] J(x+h)-J(x) [mm]\le h*M_h[/mm]
>  Mir ist nicht klar, wieso
> ich J(x+h)-J(x) benutze, denn dabei handelt es sich doch
> nicht um die Fläche unter dem Graphen.

In gewisser Weise doch.
Was macht man ganz allgemein bei einer Ableitung?
Man berechnet einen Anstieg (sozusagen die Stärke des Funktionszuwachses).
Wenn du J ableitest, berechnest du die Stärke des Flächenzuwachses.
J(x+h)-J(x) entspricht dem kleinen schmalen Flächenstreifen der Breite h, der unter dem Graphen dazukommt, wenn man von der Stelle x noch ein kleines Stück nach rechts (zu x+h) geht.
Gruß Abakus


> Der Rest ist mir absolut klar.
>  Wenn man dann duch h teilt hat man dann folgendes:
>  [mm]J_a[/mm] '(x)= [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{J(x+h)-J(x)}{h}[/mm] =
> f(x)
>
> q.e.d
>  
> Könnt ihr mir vielleicht helfen?
>  
>  


Bezug
                
Bezug
Beweis J'(x)=f(x): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Di 26.05.2009
Autor: Benja91

Vielen Dank für die Antwort :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]