www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis Induktion
Beweis Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Induktion: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Fr 06.11.2009
Autor: thb

Aufgabe
Zu zeigen:
[mm] \[\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(2m-2j) =(-1)^m2^{2m}(m!)^2\]\\ [/mm]

Ich habe das per Induktion vor.
Der Induktionsanfang ist klar, beim Schritt habe ich Schwierigkeiten - kann mir jemand [mm] helfen?\\ [/mm]
[mm] \[\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2(m+1)}(2(m+1)-2j)=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m+2}(2m+2-2j)\]\\ [/mm]
[mm] \[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(2m+2-2(2m+1))(2m+2-2(2m+2))\] [/mm]
[mm] \[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(2m+2-4m-2)(2m+2-4m-4)\] [/mm]
[mm] \[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(-2m)(-2m-2)\]\\ [/mm]
Jetzt habe ich aber im Produkt noch nicht die Situation, dass ich Induktionsannahme anwenden kann, da
[mm] $\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\neq\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(2m-2j)$ [/mm]

Wie komme ich weiter?

[mm] \hline [/mm]

Aehnlich soll ich eine Formel fuer
[mm] \[\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(4m-2j-1)\]\\ [/mm]

finden. Hat da jemand eine Idee?

Viele Gruesse und danke im voraus!

        
Bezug
Beweis Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 Fr 06.11.2009
Autor: steppenhahn

Hallo thb,

> Zu zeigen:
>  [mm]\[\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(2m-2j) =(-1)^m2^{2m}(m!)^2\]\\[/mm]
>  
> Ich habe das per Induktion vor.
>  Der Induktionsanfang ist klar, beim Schritt habe ich
> Schwierigkeiten - kann mir jemand [mm]helfen?\\[/mm]
>  [mm]\[\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2(m+1)}(2(m+1)-2j)=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m+2}(2m+2-2j)\]\\[/mm]
>  
> [mm]\[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(2m+2-2(2m+1))(2m+2-2(2m+2))\][/mm]
>  
> [mm]\[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(2m+2-4m-2)(2m+2-4m-4)\][/mm]
>  
> [mm]\[=\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2m}(2m+2-2j)\cdot(-2m)(-2m-2)\]\\[/mm]

Bis jetzt waren alle deine Schritte richtig [ok].
Ich werde trotzdem meine Idee von Anfang an erläutern, da sie auf deinen jetzigen Stand angewandt "mehr Arbeit" macht und den Beweis nicht verschönert.

Also: Dir muss von Anfang an bewusst sein, dass du in deinem Produkt eine Indexverschiebung von j machen musst, weil du sonst nicht wieder auf den Faktor kommst, auf den du deine Induktionsvoraussetzung anwenden kannst.

Dein erster Schritt sollte also sein, zu analysieren, wie du den Index verschieben musst und was dafür für Vorkehrungen bei dem Produkt zu treffen sind.

Wir sehen: Der Inhalt des Produkts ist $(2m+2-2j)$, wir wollen aber $(2m-2j)$. Wie muss man j verändern zu j', damit das hinkommt: Es muss j = j'+1 sein, dann ist $(2m+2-2j) = (2m + 2- 2*(j'+1)) = (2m-2j')$.

Also müssen wir bei dem Produkt den Index um eins nach unten verschieben (da $j = j'+1 [mm] \gdw [/mm] j' = j-1$ ), also von 0 bis 2m+2 zu -1 bis 2m+1. Da das wegen der -1 nicht geht, müssen wir also zuerst den Faktor für j = 0 herausziehen:

[mm] $\prod_{j=0,j\neq m+1}^{2(m+1)}(2m+2-2j) [/mm] = [mm] (2m+2)*\prod_{j=1,j\neq m+1}^{2(m+1)}(2m+2-2j)$ [/mm]

So, nun die Indexverschiebung (damit wird übrigens auch hübscherweise gleich $j [mm] \not= [/mm] m+1$ zu $j' + [mm] 1\not= [/mm] m+ [mm] 1\gdw [/mm] j' [mm] \not= [/mm] m$ ):

$= [mm] (2m+2)*\prod_{j=0,j\neq m}^{2m+1}(2m+2-2(j'+1)) [/mm] = [mm] (2m+2)*\prod_{j=0,j\neq m}^{2m+1}(2m-2j')$. [/mm]
So, nun kommst du denk ich selbst weiter ;-)

> [mm]\hline[/mm]
>  
> Aehnlich soll ich eine Formel fuer
>  [mm]\[\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(4m-2j-1)\]\\[/mm]
>  
> finden. Hat da jemand eine [mm]Idee?\\[/mm]

Mache wie oben eine Indexverschiebung, dann kannst du es gleich üben :-)

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Beweis Induktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:21 Sa 07.11.2009
Autor: thb

Guten Morgen und besten Dank!
Das mit der Indexverschiebung habe ich gut hingekriegt.
Für das andere Produkt werde ich das auch hinkriegen, nur bei der Induktionvoraussetzung brauche ich doch einen Schimmer, was
[mm] \[\prod_{j=0,j \neq m}^{2m} (4m-2j-1)\]\\ [/mm]
sein könnte, oder liege ich da falsch oder ist da was offensichtlich?

Gruß  

Bezug
                        
Bezug
Beweis Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:08 Sa 07.11.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!

Bist du dir sicher, dass du diese Formel brauchst?
Also dass deine Aufgabe einschließt, dass du die berechnen musst? Denn beim Herleiten muss man dann mit "halben Fakultäten", also zum Beispiel [mm] \left(-2m+\frac{1}{2}\right), [/mm] kämpfen...

Grüße,
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Beweis Induktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:36 Sa 07.11.2009
Autor: thb

Hi! ich fürchte ich brauch den Beweis, denn ich soll eine Grenzwertbetrachtung anstellen, nämlich:
[mm] \[\lim\limits_{m \to\infty}\left(\frac{\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(4m-2j-1)}{\prod_{j=0,j\neq m}^{2m}(2m-2j)}\right)=\lim\limits_{m \to\infty}\left(\frac{???}{(-1)^n2^{2m}(m!)^2}\right)\] [/mm] Da sollte [mm] $\infty$ [/mm] rauskommen!

Was meinst Du mit halben Fakultäten?

Bezug
                                        
Bezug
Beweis Induktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Di 10.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Beweis Induktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Mo 09.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]