www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Beweis Gleichheit von Funktion
Beweis Gleichheit von Funktion < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Gleichheit von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Di 12.04.2011
Autor: Loriot95

Aufgabe
Seien f: [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR [/mm] und g: [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR [/mm] zwei stetige Funktionen auf [mm] \IR. [/mm] Beweisen Sie: Gilt f(x) = g(x) für alle x [mm] \in \IQ, [/mm] dann ist f = g.

Guten Tag,

ich bräuchte bei dieser Aufgabe eure Hilfe. Mir fehlt die richtige Idee... Hab bis jetzt folgendes:

[mm] "\Leftarrow": [/mm] Sei f = g [mm] \Rightarrow \forall [/mm] x [mm] \in \IQ: [/mm] f(x) = g(x).

[mm] "\Rightarrow": [/mm] Wähle  [mm] x_{0} \in \IR \setminus \IQ \Rightarrow \forall [/mm] p,q [mm] \in \IZ, [/mm] q [mm] \not= [/mm] 0: [mm] x_{0} \not= \bruch{p}{q} [/mm]

Ab da komme ich leider nicht weiter... Es ist klar das ich irgendwie die Stetigkeit noch benutzen muss, allerdings weiß ich nicht wo und wie. Würde mich freuen, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.

LG Loriot95

        
Bezug
Beweis Gleichheit von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Di 12.04.2011
Autor: fred97

Nimm ein [mm] x_0 \in \IR. [/mm] Da [mm] \IQ [/mm] dicht liegt in [mm] \IR, [/mm] gibt es eine Folge [mm] (r_n) [/mm] in [mm] \IQ [/mm] mit [mm] r_n \to x_0. [/mm]

1. In welcher Beziehung stehen [mm] f(r_n) [/mm] und [mm] g(r_n) [/mm] ?

2. Sind die Folgen [mm] (f(r_n)) [/mm] und [mm] (g(r_n)) [/mm] konvergent. ? Wenn ja, warum, wogegen streben sie jeweils ?

3. In welcher Beziehung stehen dann [mm] f(x_0) [/mm] und [mm] g(x_0) [/mm] ?


FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis Gleichheit von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:16 Di 12.04.2011
Autor: Loriot95


> Nimm ein [mm]x_0 \in \IR.[/mm] Da [mm]\IQ[/mm] dicht liegt in [mm]\IR,[/mm] gibt es
> eine Folge [mm](r_n)[/mm] in [mm]\IQ[/mm] mit [mm]r_n \to x_0.[/mm]
>  
> 1. In welcher Beziehung stehen [mm]f(r_n)[/mm] und [mm]g(r_n)[/mm] ?

Beide [mm] f(r_n) [/mm] und [mm] g(r_n) [/mm] nehmen die Gleichen Werte an und sind somit identisch?  

> 2. Sind die Folgen [mm](f(r_n))[/mm] und [mm](g(r_n))[/mm] konvergent. ? Wenn
> ja, warum, wogegen streben sie jeweils ?

Ja, sie streben jeweils  gegen [mm] f(x_{0}) [/mm] bzw. [mm] g(x_{0}) [/mm] aufgrund der Stetigkeit.

> 3. In welcher Beziehung stehen dann [mm]f(x_0)[/mm] und [mm]g(x_0)[/mm] ?

Hm na ja da ich das zeigen soll, gehe ich davon aus das sie identisch sind. Ich verstehe aber nicht weshalb. Da sich die beiden Folgen beliebig nahe an diese Grenzwerte annähren und immer den gleichen Wert annehmen für jedes n [mm] \in \IN [/mm] ?

> FRED

Vielen Dank für deine Hilfe.

LG Loriot95

Bezug
                        
Bezug
Beweis Gleichheit von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:28 Di 12.04.2011
Autor: fred97


> > Nimm ein [mm]x_0 \in \IR.[/mm] Da [mm]\IQ[/mm] dicht liegt in [mm]\IR,[/mm] gibt es
> > eine Folge [mm](r_n)[/mm] in [mm]\IQ[/mm] mit [mm]r_n \to x_0.[/mm]
>  >  
> > 1. In welcher Beziehung stehen [mm]f(r_n)[/mm] und [mm]g(r_n)[/mm] ?
>  Beide [mm]f(r_n)[/mm] und [mm]g(r_n)[/mm] nehmen die Gleichen Werte an und
> sind somit identisch?  


Ja, nach Vor. gilt: [mm] f(r_n)=g(r_n) [/mm]  für jedes  n



> > 2. Sind die Folgen [mm](f(r_n))[/mm] und [mm](g(r_n))[/mm] konvergent. ? Wenn
> > ja, warum, wogegen streben sie jeweils ?
>  Ja, sie streben jeweils  gegen [mm]f(x_{0})[/mm] bzw. [mm]g(x_{0})[/mm]
> aufgrund der Stetigkeit.


Richtig.

>  > 3. In welcher Beziehung stehen dann [mm]f(x_0)[/mm] und [mm]g(x_0)[/mm] ?

>  Hm na ja da ich das zeigen soll, gehe ich davon aus das
> sie identisch sind. Ich verstehe aber nicht weshalb. Da
> sich die beiden Folgen beliebig nahe an diese Grenzwerte
> annähren und immer den gleichen Wert annehmen für jedes n
> [mm]\in \IN[/mm] ?


Mann , mann, Du mußt doch obige Erkenntnisse nur zusammenbauen !!!


    [mm] $f(x_0)= \limes_{n\rightarrow\infty}f(r_n)= \limes_{n\rightarrow\infty}g(r_n)=g(x_0)$ [/mm]


FRED

>  > FRED

> Vielen Dank für deine Hilfe.
>  
> LG Loriot95


Bezug
                                
Bezug
Beweis Gleichheit von Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Di 12.04.2011
Autor: Loriot95

Ok. Vielen Dank für deine Hilfe.

LG loriot95

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]