www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Beweis: Abbildungsmenge
Beweis: Abbildungsmenge < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Abbildungsmenge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:51 Do 06.10.2011
Autor: elmanuel

Aufgabe
Beweisen Sie für B1, B2 [mm] \subseteq [/mm] B: f^-1 (B1 [mm] \cap [/mm] B2) = f^-1 (B1) [mm] \cap [/mm] f^-1 (B2)

Hallo liebe Gemeinde!

Leider

Mein Beweis nur als Link Heute :(

[]https://lh6.googleusercontent.com/-gJ90eAX9RZY/To4idY7uDfI/AAAAAAAAEgY/odYOIeMqWYg/s1024/mengen1.gif


hatte leider kein LateX hier installiert um das einzugeben!

Ich hoffe es erbarmt sich trotzdem jemand das anzusehen ... ist der Beweis OK??



        
Bezug
Beweis: Abbildungsmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:40 Fr 07.10.2011
Autor: schachuzipus

Hallo elmanuel,


> Beweisen Sie für B1, B2 [mm]\subseteq[/mm] B: f^-1 (B1 [mm]\cap[/mm] B2) =
> f^-1 (B1) [mm]\cap[/mm] f^-1 (B2)
>  Hallo liebe Gemeinde!
>  
> Leider
>  
> Mein Beweis nur als Link Heute :(
>  
> []https://lh6.googleusercontent.com/-gJ90eAX9RZY/To4idY7uDfI/AAAAAAAAEgY/odYOIeMqWYg/s1024/mengen1.gif
>  
>
> hatte leider kein LateX hier installiert um das
> einzugeben!

Das bracuhst du nihct, nutze unseren Editor, da ist alles integriert!

>  
> Ich hoffe es erbarmt sich trotzdem jemand das anzusehen ...
> ist der Beweis OK??

Das sieht gut aus, du solltest bei der Rückrichtung vllt. noch kurz erwähnen, warum das [mm] $b\in B_1$ [/mm] genau dasselbe [mm] $b\in B_2$ [/mm] sein muss.

Ansonsten ist das m.E. i.O. ;-)

Gruß

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
Beweis: Abbildungsmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:29 Fr 07.10.2011
Autor: fred97


> Beweisen Sie für B1, B2 [mm]\subseteq[/mm] B: f^-1 (B1 [mm]\cap[/mm] B2) =
> f^-1 (B1) [mm]\cap[/mm] f^-1 (B2)
>  Hallo liebe Gemeinde!
>  
> Leider
>  
> Mein Beweis nur als Link Heute :(
>  
> []https://lh6.googleusercontent.com/-gJ90eAX9RZY/To4idY7uDfI/AAAAAAAAEgY/odYOIeMqWYg/s1024/mengen1.gif
>  
>
> hatte leider kein LateX hier installiert um das
> einzugeben!
>  
> Ich hoffe es erbarmt sich trotzdem jemand das anzusehen ...

hab ich


> ist der Beweis OK??

Nein, auch wenn schachuzipus etwas anderes gesagt hat.

Z.B. Du hast Dir ein a [mm] \in f^{-1}(B_1 \cap B_2) [/mm] hergenommen und schreibst: dann ex. ein b [mm] \in B_1 \cap B_2 [/mm] mit: [mm] a=f^{-1}(b). [/mm]

Das stimmt aber nur,wenn f eine Umkehrfunktion hat !

Richtig: a [mm] \in f^{-1}(B_1 \cap B_2) \Rightarrow [/mm] f(a) [mm] \in B_1 \cap B_2 \Rightarrow [/mm] f(a) [mm] \in B_j [/mm]  (j=1,2) [mm] \Rightarrow [/mm]  a [mm] \in f^{-1}(B_j) [/mm]  (J=1,2)


In der anderen Richtung machst Du obigen Fehler nochmal

FRED

>  
>  


Bezug
                
Bezug
Beweis: Abbildungsmenge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:59 So 09.10.2011
Autor: elmanuel

danke vielmals leute!

nächster thread kommt auch wieder mit dem editor :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]