www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis
Beweis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:40 So 10.10.2004
Autor: nitro1185

Hallo!!Kann viell. jemand kontrollieren ob das richtig ist??

Also: Beweise,dass für alle x,y [mm] \in [/mm] R folgendes gilt:

| |x| - |y| | [mm] \le [/mm] |x-y|   so ich bin folgendermaßen vorgegangen:

Habe versch. Fälle unterschieden

a.) x,y [mm] \ge [/mm] 0 => |x|=x   |y|=y  => |x-y| [mm] \le [/mm] |x-y| => wahre Aussage

b.) x,y [mm] \le [/mm] 0  => |-x|=x   |-y|=y   => |x-y| [mm] \le [/mm] |-x+y| => x [mm] \le [/mm] y

Das kommt mir ein bisschen komisch vor,denn dann würde es für x,y [mm] \le [/mm] 0 nur gelten,wenn x [mm] \le [/mm] y!!Stimmt aber nicht!!!

c.) x [mm] \ge [/mm] 0 und y [mm] \le [/mm] 0 => |x-y| [mm] \le [/mm] |x+y| => -y [mm] \le [/mm] y wahre Aussage

d.) y [mm] \ge [/mm] 0 und x [mm] \le [/mm] 0 => |x-y| [mm] \le [/mm] |-x-y| => -y [mm] \le [/mm] y whre Aussage

Kann mich jemand bitte "kritisieren" oder ausbessern?

Mfg daniel



        
Bezug
Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 So 10.10.2004
Autor: Gnometech

Grüße!

Der Ansatz ist nicht schlecht, mit Fallunterscheidung geht es - aber nicht so, wie Du es versuchst, leider.

Schauen wir uns Fall 1 an:

$x,y [mm] \leq [/mm] 0$. Wenn wir das zugrundelegen, dann gilt ganz richtig: $|x| = x$ und auch $|y| = y$, da beide Werte positiv sind.

Aber was ist mit $|x-y|$? Man kann nämlich NICHT auflösen: $|x - y| = |x| - |y|$!!

Statt dessen hängt der Wert des Ausdrucks davon ab, ob $x [mm] \leq [/mm] y$ ist oder nicht - denn für $x = 2$ und $y = 7$ (beide positiv!) ist $x - y = 2 - 7 = -5$ negativ!

Versuch beim Beweis also so vorzugehen: Unterscheide die Fälle, die für $x$ und $y$ auftreten können (positiv oder negativ) und mach dann jeweils eine kleine Fallunterscheidung, was mit der Differenz $x - y$ ist - dann kommst Du zum Ziel.

Lars


Bezug
        
Bezug
Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:23 Di 12.10.2004
Autor: WebFritzi

Am einfachsten geht's mit der Dreiecksungleichung:

[mm]|x| = |(x - y) + y| \le |x-y| + |y|[/mm]. Daraus folgt [mm]|x| - |y| \le |x-y|[/mm]. Durch Vertauschen von x und y folgt die Behauptung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]