www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Betragsgleichung
Betragsgleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betragsgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 So 04.11.2007
Autor: ONeill

Aufgabe
Bestimme alle Lösungen für [mm] x\inR [/mm]  der Gleichung
1.) x+|x-1|=1
[mm] 2.)|x-1|+|x|-|x+1|=\bruch{1-4x}{2} [/mm]

Hallo!
Bei den beiden oberen Gleichungen bin ich mir nicht sicher, wie das zu Rechnen ist.
Also zu 1.)
[mm] |x-1|=\left\{\begin{matrix} x-1, x-1\ge0 <=> x\ge1, \\ (-x-1)=1-x, 1-x<0 <=> x>0 \end{matrix}\right. [/mm]
[mm] (i)x\ge1 [/mm]   x+x-1=1
           2x=2
            x=1
Die Lösung müsste schon mal richtig sein. Denn 1 ist ja größer gleich 1.

(ii) x>0   x+1-x=1
               1=1
Stimmt auch, bringt aber keine weitere Lösung.
Ist damit L={1} ?

Wie gehe ich denn bei der zweiten Aufgabe vor? Ich habe drei Komponenten mit nem Betrag. Mach ich dann erst ne Fallunterscheidung für |x-1| und dann beachte ich die anderen Beträge erstmal nicht und mache danach dann weitere Fallunterscheidungen oder muss man diese auch noch miteinander kombinieren?
Danke schon mal!
Lg ONeill

        
Bezug
Betragsgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 So 04.11.2007
Autor: Somebody


> Bestimme alle Lösungen für [mm]x\inR[/mm]  der Gleichung
>  1.) x+|x-1|=1
>  [mm]2.)|x-1|+|x|-|x+1|=\bruch{1-4x}{2}[/mm]
>  Hallo!
>  Bei den beiden oberen Gleichungen bin ich mir nicht
> sicher, wie das zu Rechnen ist.
>  Also zu 1.)
>  [mm]|x-1|=\left\{\begin{matrix} x-1, x-1\ge0 <=> x\ge1, \\ (-x-1)=1-x, 1-x<0 <=> \red{x>0} \end{matrix}\right.[/mm]
>  

[notok] Die rot markierte Bedingung $x>0$ ist falsch. Denn es muss sich doch gerade um die Negation der ersten Bedingung [mm] $x\geq [/mm] 1$ handeln. Also sollte die zweite Bedingung $x< 1$ sein.

> [mm](i)x\ge1[/mm]   x+x-1=1
>             2x=2
>              x=1
>  Die Lösung müsste schon mal richtig sein. Denn 1 ist ja
> größer gleich 1.

[ok]

>  
> (ii) x>0   x+1-x=1

[notok] Die Bedingung $x>0$ ist hier, wie erwähnt, falsch. Sie müsste $x< 1$ lauten.

>                 1=1
>  Stimmt auch, bringt aber keine weitere Lösung.
>  Ist damit L={1} ?

[notok] Unter der Bedingung $x<1$ lautet die Gleichung, nach Ersetzen des Betrags $|x-1|$ durch $-(x-1)$: $x-(x-1)=1$. Diese Gleichung gillt für alle $x$ (genauer, für alle $x$, die die Bedingung $x<1$ erfüllen).

Die Lösungsmenge der Betragsgleichung ist also ein gutes Stück grösser, als Du gedacht hattest.


>  
> Wie gehe ich denn bei der zweiten Aufgabe vor? Ich habe
> drei Komponenten mit nem Betrag. Mach ich dann erst ne
> Fallunterscheidung für |x-1| und dann beachte ich die
> anderen Beträge erstmal nicht und mache danach dann weitere
> Fallunterscheidungen oder muss man diese auch noch
> miteinander kombinieren?

Na, manche implizieren einander: so folgt etwa aus der Bedingung [mm] $x\geq [/mm] 0$, dass auch [mm] $x+1\geq [/mm] 0$ ist. Andererseits folgt aus der Bedingung $x<0$, dass auch $x-1<0$ ist.
Aber, ja, Du wirst wohl einige Fallunterscheidungen diskutieren müssen: im allgemeinen Fall musst Du die Fallunterscheidungen "baumförmig" ineinander verschachteln. Also etwa so:
1. Fall [mm] $x-1\geq [/mm] 0$
1.1. Fall [mm] $x\geq [/mm] 0$
1.1.1. Fall [mm] $x+1\geq [/mm] 0$
       [mm] \ldots [/mm]
1.1.2 Fall $x+1<0$
       [mm] \ldots [/mm]
1.2. Fall $x<0$
1.2.1. Fall [mm] $x+1\geq [/mm] 0$
       [mm] \ldots [/mm]
1.2.2. Fall $x+1<0$
       [mm] \ldots [/mm]
2. Fall: $x-1<0$
2.1. Fall [mm] $x\geq [/mm] 0$
2.1.1. Fall [mm] $x+1\geq [/mm] 0$
       [mm] \ldots [/mm]
2.1.2 Fall $x+1<0$
       [mm] \ldots [/mm]
2.2. Fall $x<0$
2.2.1. Fall [mm] $x+1\geq [/mm] 0$
       [mm] \ldots [/mm]
2.2.2. Fall $x+1<0$
       [mm] \ldots [/mm]

[mm] \ldots [/mm] steht für eine an dieser Stelle (unter den verschachtelten Bedingungen) ohne Betragszeichen formulierbare Gleichung. Dies scheint ein wenig viel Aufwand. Weil manche der Bedingungen die Gültigkeit anderer Bedingungen implizieren, kann man manche dieser Fälle zusammenfassen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]