www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Betrag
Betrag < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Sa 14.04.2007
Autor: Anna-Lyse

Hallo,

ich bin neu hier und freue mich auf gute Diskussionen.
Ich bearbeite gerade einen mathematischen Beweis, verstehe darin jedoch einen Teilschritt nicht.
Die Abbildung [mm] p:\|R->\IR [/mm] ist durch p(x) = [mm] \bruch{|x|}{1 + |x|} [/mm]
x,y [mm] \in \|R [/mm]

Wie kommt man von dieser Abbildung zu |x| = [mm] \bruch{p(x)}{1 - p(x)} [/mm] ?

Stehe da irgendwie gerade auf der Leitung :-(

Danke,
Anna

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:16 Sa 14.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo,

Nun, wenn [mm] $p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}$ [/mm] ist, so ist [mm] $1-p(x)=\frac{1+|x|}{1+|x|}-p(x)=\frac{1+|x|}{1+|x|}-\frac{|x|}{1+|x|}=\frac{1}{1+|x|}$ [/mm]

Damit ist [mm] $\frac{p(x)}{1-p(x)}=\frac{\frac{|x|}{1+|x|}}{\frac{1}{1+|x|}}=\frac{|x|}{1+|x|}\cdot{}\frac{1+|x|}{1}=|x|$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Sa 14.04.2007
Autor: Anna-Lyse

Hallo schachuzipus,

vielen Dank für Deine schnelle Hilfe!
Ich hätte da noch eine Nachfrage....

> Nun, wenn [mm]p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}[/mm] ist, so ist

>

> [mm]1-p(x)=\frac{1+|x|}{1+|x|}-p(x)[/mm]

Das verstehe ich jetzt nicht so ganz?

> [mm]=\frac{1+|x|}{1+|x|}-\frac{|x|}{1+|x|}=\frac{1}{1+|x|}[/mm]

Ja Ok, das kann ich nachvollziehen.  

> Damit ist
> [mm]\frac{p(x)}{1-p(x)}=\frac{\frac{|x|}{1+|x|}}{\frac{1}{1+|x|}}=\frac{|x|}{1+|x|}\cdot{}\frac{1+|x|}{1}=|x|[/mm]

Auch das kann ich nachvollziehen.
Frage mich aber, wie man darauf gekommen wäre, so allein von [mm]p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}[/mm] aus gesehen und man daraus |x| bestimmen will.
Sorry für meine "dummen" Fragen.

Danke und Gruß,
Anna

Bezug
                        
Bezug
Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:19 Sa 14.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Anna,



>  > [mm]1-p(x)=\frac{1+|x|}{1+|x|}-p(x)[/mm]

>  
> Das verstehe ich jetzt nicht so ganz?

Hier habe ich die [mm] \red{1} [/mm] nur ersetzt durch [mm] $\red{\frac{1+|x|}{1+|x|}}$ [/mm]



>  Frage mich aber, wie man darauf gekommen wäre, so allein
> von [mm]p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}[/mm] aus gesehen und man daraus |x|
> bestimmen will.
>  Sorry für meine "dummen" Fragen.

Das "dumm" streich mal ganz schnell weg!!!!

> Danke und Gruß,
>  Anna

Naja, wie kommt man darauf? Hmm, das hat wohl was mit "Erfahrung" zu tun, das sind so typische Analysis-Tricks. Wenn man da ein paar mehr von gesehen hat, dann ahnt man die Richtung, in die es gehen könnte.

Hier kann man das am besten erahnen, wenn man sich diesen Trick "nahrhafte Null addieren" zunutze macht

Denn: [mm] $p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}=\frac{\red{1}+|x|\red{-1}}{1+|x|}=1-\frac{1}{1+|x|} \Rightarrow p(x)-1=-\frac{1}{1+|x|}\Rightarrow 1-p(x)=\frac{1}{1+|x|}$ [/mm]

Und hier kann man dann sehen, dass [mm] $\frac{p(x)}{1-p(x)}=|x|$ [/mm] ist


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 04:02 So 15.04.2007
Autor: Anna-Lyse

Hallo schachuzipus,

vielen Dank für Deine Hilfe!
Habe das jetzt verstanden, bis auf einen Schritt (s.u.).
  

> Das "dumm" streich mal ganz schnell weg!!!!

Ok, danke.
  

> Naja, wie kommt man darauf? Hmm, das hat wohl was mit
> "Erfahrung" zu tun, das sind so typische Analysis-Tricks.
> Wenn man da ein paar mehr von gesehen hat, dann ahnt man
> die Richtung, in die es gehen könnte.

Na dann kann ich ja noch Hoffnung haben, dass sich das bei mir auch einstellt. Bin ja noch am Anfang. Aber irgendwie kommt man sich da schon etwas "dumm" vor,  aber gut, dass Du mich dahingehend positiv motiviert hast und natürlich auch hilfst. (Ich werde sicherlich noch öfters Fragen stellen).

> Hier kann man das am besten erahnen, wenn man sich diesen
> Trick "nahrhafte Null addieren" zunutze macht
>  
> Denn:
> [mm]p(x)=\frac{|x|}{1+|x|}=\frac{\red{1}+|x|\red{-1}}{1+|x|}=1-\frac{1}{1+|x|} \Rightarrow p(x)-1=-\frac{1}{1+|x|}\Rightarrow 1-p(x)=\frac{1}{1+|x|}[/mm]
>  
> Und hier kann man dann sehen, dass [mm]\frac{p(x)}{1-p(x)}=|x|[/mm]
> ist

Ja, das habe ich dann endlich verstanden. :-) Bis auf einen Schritt, wie kommt man von
[mm] \frac{\red{1}+|x|\red{-1}}{1+|x|}[/mm] auf [mm]1-\frac{1}{1+|x|}[/mm]??

Vielen Dank - und erstmal eine gute Nacht!

Anna

Bezug
                                        
Bezug
Betrag: Hier die "Fussgängermethode"
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:30 So 15.04.2007
Autor: dandelin

Schreibe mal $p$ statt $p(x)$ und sagen wir $z$ statt $|x|$. Jetzt gilt es, diese Gleichung nach der "Unbekannten" $z$ aufzulösen. Der erste Schritt liegt auf der Hand: Multipliziere beide Seiten mit dem Nenner. Der zweite Schritt: Bringe alle $z$'s nach rechts. Das ergibt die Gleichung $p = (1-p)z$ . Noch durch die Klammer teilen... Ziel erreicht!

Bezug
                                                
Bezug
Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:51 So 15.04.2007
Autor: Anna-Lyse

Hallo dandelin,

super, das habe ich vollkommen nachvollziehen können! DANKE!

Gruß,
Anna

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]