www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Bestimmte Divergenz
Bestimmte Divergenz < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bestimmte Divergenz: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Do 29.12.2011
Autor: saendra

Aufgabe
hallöchen, ich bin grad am wiederholen. bei diesem thema hab ich grad probleme: [mm] f:(0,\infty)\to \IR, x\mapsto x^r [/mm] mit r>0 und mag zeigen, dass es uneigentlich konvergiert/ bestimmt divergiert


so weit bin ich:

sei [mm] S\in \IR^+ [/mm]

[mm] S=x_o^r \gdw S^{\bruch{1}{r}}=x_o \Rightarrow \forall S\in \IR^+\ \exists x_o=S^{\bruch{1}{r}}\ \forall x>x_o [/mm] : f(x)>S

[mm] \Rightarrow \limes_{x\rightarrow\infty}f(x)=\infty [/mm]

stimmt das so?

        
Bezug
Bestimmte Divergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Do 29.12.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> hallöchen, ich bin grad am wiederholen. bei diesem thema
> hab ich grad probleme: [mm]f:(0,\infty)\to \IR, x\mapsto x^r[/mm]
> mit r>0 und mag zeigen, dass es uneigentlich konvergiert/
> bestimmt divergiert
>  
> so weit bin ich:
>  
> sei [mm]S\in \IR^+[/mm]
>  
> [mm]S=x_o^r \gdw S^{\bruch{1}{r}}=x_o[/mm]

bis hierhin kannst Du das so stehen lassen!

> [mm]\Rightarrow \forall S\in \IR^+\ \exists x_o=S^{\bruch{1}{r}}\ \forall x>x_o : f(x)>S[/mm]

Das ist zwar nicht falsch, aber das musst Du begründen. Beispielsweise zeigst Du, dass jede Abbildung $x [mm] \mapsto x^r$ [/mm] (für beliebiges, aber festes $r > 0$) als Abbildung [mm] $(0,\infty) \to \IR$ [/mm] streng wächst. Alternativ zeigst Du einfach Deine Behauptung:
Du sagst nun: Ist $S > [mm] 0\,,$ [/mm] so gilt für alle $x [mm] \in (0,\infty)$ [/mm] mit $x > [mm] x_o:=S^{1/r}\,,$ [/mm] dass [mm] $f(x)=x^r [/mm] > S$ ist. Dazu erstmal: Für $S > [mm] 0\,$ [/mm] ist [mm] $x_o:=S^{1/r}$ [/mm] eine wohldefinierte Zahl $> [mm] 0\,.$ [/mm]
Nun gilt für jedes $x > [mm] x_o\;\,(> [/mm] 0)$
[mm] $$x_o [/mm] < x [mm] \Rightarrow (x_o/x) [/mm] < [mm] 1\,.$$ [/mm]
Bekannt ist (hoffentlich), dass aus $0 < z < 1$ stets $0 < [mm] z^r [/mm] < 1$ folgt. Benutze das mit [mm] $z=x_o/x$ [/mm] und danach verwende die altbekannte Regel [mm] $(a/b)^r=a^r/b^r\,.$ [/mm] Damit kommst Du dann zum Ziel (Du weißt sicher $u/v < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] u < [mm] v\,,$ [/mm] sofern $v > [mm] 0\,$), [/mm] und schließlich hast Du das

> [mm]\Rightarrow \limes_{x\rightarrow\infty}f(x)=\infty[/mm]

dann bewiesen!

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Bestimmte Divergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Do 29.12.2011
Autor: saendra

danke Marcel :-)

ich dachte mir schon dass bei meinem beweis was fehlt. wir haben bereits gezeigt, dass potenzfunktionen mit positivem exponent streng mononton wachsen für x>0.

wenn ich dann richtig verstanden habe, reicht dies hier: $ [mm] S=x_o^r \gdw S^{\bruch{1}{r}}=x_o [/mm] $

+ das streng monotone wachstum, dann folgt dies hier:
$ [mm] \Rightarrow \forall S\in \IR^+\ \exists x_o=S^{\bruch{1}{r}}\ \forall x>x_o [/mm] : f(x)>S $

$ [mm] \Rightarrow \limes_{x\rightarrow\infty}f(x)=\infty [/mm] $


dann ist es bewiesen?

Bezug
                        
Bezug
Bestimmte Divergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:36 Do 29.12.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> danke Marcel :-)
>  
> ich dachte mir schon dass bei meinem beweis was fehlt. wir
> haben bereits gezeigt, dass potenzfunktionen mit positivem
> exponent streng mononton wachsen für x>0.
>  
> wenn ich dann richtig verstanden habe, reicht dies hier:
> [mm]S=x_o^r \gdw S^{\bruch{1}{r}}=x_o[/mm]
>  
> + das streng monotone wachstum, dann folgt dies hier:
> [mm]\Rightarrow \forall S\in \IR^+\ \exists x_o=S^{\bruch{1}{r}}\ \forall x>x_o : f(x)>S[/mm]

ja,ich würd's nur ein wenig deutlicher schreiben:
Weil [mm] $f\,$ [/mm] streng wächst, folgt dann insbesondere [mm] $x^r=\blue{f(x) > f(x_o)}=S$ [/mm] für alle [mm] $\blue{x > x_o}\,.$ [/mm] Aber das von Dir oben geschriebene ist in der Tat ausreichend!
  

> [mm]\Rightarrow \limes_{x\rightarrow\infty}f(x)=\infty[/mm]
>  
>
> dann ist es bewiesen?

Ja.

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Bestimmte Divergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:46 Do 29.12.2011
Autor: saendra

vielen dank [bussi]

n8!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]