www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Besselsche Ungleichung
Besselsche Ungleichung < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Besselsche Ungleichung: Verständnisproblem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:34 Mi 23.07.2008
Autor: fagottator

Aufgabe
Für jedes abzählbar unendliche ON-System [mm] (a_{i})_{i\in\IN} [/mm] in V und jedes [mm] v\in [/mm] V gilt:
    [mm] \summe_{i=1}^{\infty} ² \le [/mm] |v|²

Beweis:
Setzt man [mm] U=sp(a_{i},...,a_{k}), [/mm] so folgt mit
|v-u|² [mm] \ge |v-\pi(v)|²=|\pi'(v)|²=|v|²-|\pi(v)|² [/mm]
sofort
[mm] |v-\summe_{i=1}^{k}\lambda_{i}a_{i}|²\ge|v-\summe_{i=1}^{k}a_{i}|²=|v|²-|\summe_{i=1}^{k}a_{i}|²=|v|²-\summe_{i=1}^{k}² [/mm]
Grenzübergang [mm] k\to\infty [/mm] liefert die Behauptung.

Hallo ihr Lieben.

Bei meinen Vorbereitungen auf die Klausur, bin ich in der Vorlesung über diesen Beweis gestolpert und versteh ihn einfach nicht. Kann mir vielleicht jemand dabei helfen? Vielleicht sei noch als zusätzliche Erklärung gesagt, dass [mm] \pi:V\to [/mm] U und [mm] \pi': V\to U\perp [/mm] die orthogonalen Projektionen von V auf den Untervektorraum U und sein orthogonales Komplement sind.
Falls noch weitere Informationen zum Verständnis des Beweises fehlen einfach nachfragen...
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Besselsche Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:09 Sa 26.07.2008
Autor: Somebody


> Für jedes abzählbar unendliche ON-System [mm](a_{i})_{i\in\IN}[/mm]
> in V und jedes [mm]v\in[/mm] V gilt:
>      [mm]\summe_{i=1}^{\infty} ² \le[/mm] |v|²

[notok] Es müsste heissen:
[mm]\summe_{i=1}^{\infty} \red{|}\red{|}^2 \le |v|^2[/mm]


>  
> Beweis:
>  Setzt man [mm]U=sp(a_{i},...,a_{k}),[/mm] so folgt mit
>  [mm]|v-u|^2 \red{\ge} |v-\pi(v)|^2=|\pi'(v)|^2=|v|^2-|\pi(v)|^2[/mm]

Die erste, rot markierte Ungleichung nützt für den Beweis gar nichts. Der Rest ist einfach "Pythagoras": wegen [mm] $v=\pi(v)+\pi'(v)$ [/mm] und [mm] $\pi(v)\perp \pi'(v)$ [/mm] ist [mm] $|v|^2=|\pi(v)|^2+|\pi'(v)|^2$, [/mm] also insbesondere [mm] $|v-\pi(v)|^2=|\pi'(v)|^2=|v|^2-|\pi(v)|^2\blue{\geq 0}$ [/mm]

>  sofort
>  
> [mm]|v-\summe_{i=1}^{k}\lambda_{i}a_{i}|²\red{\ge}|v-\summe_{i=1}^{k}a_{i}|²=|v|²-|\summe_{i=1}^{k}a_{i}|²=|v|²-\summe_{i=1}^{k}\red{|}\red{|}² \blue{\geq 0}[/mm]

Auch hier ist das erste Ungleichheitzeichen für den Beweis gänzlich irrelevant. Der Rest ist nur die Ungleichung [mm] $|v-\pi(v)|^2=|v|^2-|\pi(v)|^2\blue{\geq 0}$, [/mm] bei der mit Hilfe des Skalarproduktes die Projektion [mm] $\pi(v)$ [/mm] von $v$ auf $U$ ausgedrückt wurde. Das wirklich relevante Ungleichheitszeichen habe ich hier blau erst noch einfügen müssen.

>  Grenzübergang [mm]k\to\infty[/mm] liefert die Behauptung.
>  Hallo ihr Lieben.
>  
> Bei meinen Vorbereitungen auf die Klausur, bin ich in der
> Vorlesung über diesen Beweis gestolpert und versteh ihn
> einfach nicht. Kann mir vielleicht jemand dabei helfen?
> Vielleicht sei noch als zusätzliche Erklärung gesagt, dass
> [mm]\pi:V\to[/mm] U und [mm]\pi': V\to U\perp[/mm] die orthogonalen
> Projektionen von V auf den Untervektorraum U und sein
> orthogonales Komplement sind.
>  Falls noch weitere Informationen zum Verständnis des
> Beweises fehlen einfach nachfragen...

Dieser Beweis enthält (neben einem kleinen Schreibfehler: [mm] $^2$ [/mm] statt, richtiger, [mm] $||^2$) [/mm] eine ganz überflüssige einleitende Ungleichung. Um die so gestiftete Verwirrung zu vervollständigen, fehlt dafür am anderen Ende der Umformungskette das entscheidende Ungleichheitszeichen [mm] $\geq [/mm] 0$.
Fazit: Entweder hatte der Prof. einen schlechten Tag oder Deine Vorlesungsnotizen sind unvollständig oder der Prof. wollte euch zu selbständigem Denken anregen ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]