www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beschränktheit stetiger Fktn
Beschränktheit stetiger Fktn < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beschränktheit stetiger Fktn: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:40 Mo 07.10.2019
Autor: bondi

Aufgabe
Jede gleichmäßig stetige Funktion [mm]f:\medspace]a,b[ \rightarrow \IR [/mm] ist beschränkt.

Mein Ansatz:


Sei [mm]f:\medspace]a,b[ [/mm] offen [mm]\rightarrow \IR \medspace \Rightarrow \exists \espilon > 0[/mm] mit [mm] ]x-\epsilon, x +\epsilon[ \medspace \in \medspace ]a,b[ [/mm].

Daraus folgt: falsche Aussage.

        
Bezug
Beschränktheit stetiger Fktn: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Mo 07.10.2019
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Sei [mm]f:\medspace]a,b[[/mm] offen [mm]\rightarrow \IR \medspace \Rightarrow \exists \epsilon > 0[/mm] mit [mm]]x-\epsilon, x +\epsilon[ \medspace \in \medspace ]a,b[ [/mm].

Das stimmt erst mal…

> Daraus folgt: falsche Aussage.

Du hast erst mal nur eine Folgerung gezogen aus der Eigenschaft, dass $]a,b[$ offen ist.
Wieso sollte daraus sofort ein Widerspruch folgen?

Ganz nebenbei: Die zu zeigende Aussage ist korrekt… f lässt sich sogar auf $[a,b]$ stetig fortsetzen… habt ihr neben der Definition der glm. Stetigkeit denn schon Sätze gezeigt?

Geh am besten wie folgt vor:
1.) Zeige: f bildet Cauchy-Folgen auf Cauchy-Folgen ab
2.) Folgere daraus: f lässt sich stetig auf [a,b] fortsetzen.
3.) Was weißt du über stetige Funktionen auf kompakten Intervallen?

Gruß,
Gono


Bezug
        
Bezug
Beschränktheit stetiger Fktn: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:53 Di 08.10.2019
Autor: fred97

Ohne den Satz, dass stetige Funktionen auf kompakten Mengen dort gleichmäßig stetig sind, kann man die Aufgabe auch so lösen:

Sei $ [mm] f:\medspace]a,b[ \rightarrow \IR [/mm] $ gleichmäßig stetig. Wir nehmen an, dass $f$ nicht beschränkt ist. Zu jedem $n [mm] \in \IN$ [/mm] ex. dann ein [mm] $x_n \in [/mm] ]a,b[$ mit [mm] $|f(x_n)|>n.$ [/mm]


Damit haben wir

(1) die Folge [mm] $(f(x_n))$ [/mm] ist unbeschränkt.

Wegen Bolzano- Weierstraß können wir annehmen, dass [mm] $(x_n)$ [/mm] konvergiert, also eine Cauchyfolge ist.


Nun sei [mm] \epsilon [/mm] >0. Es gibt ein [mm] \delta [/mm] >0 so, dass

(2) $|f(x)-f(y)| [mm] <\epsilon$ [/mm] ist für alle $x,y [mm] \in [/mm] ]a,b[$ mit $|x-y| < [mm] \delta.$ [/mm]

Es ex. ein N [mm] \in \IN [/mm] mit [mm] $|x_n-x_m|< \delta$ [/mm] für $n,m>N.$ Aus (2) folgt dann

   [mm] $|f(x_n)-f(x_m)|< \epsilon$ [/mm] für $n,m>N.$

[mm] $(f(x_n))$ [/mm] ist also eine Cauchyfolge, und damit beschränkt, im Widerspruch zu (1).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]