www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Berechnung von Integralen
Berechnung von Integralen < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung von Integralen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:07 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

Aufgabe
Berechnen sie bestimmten bzw. unbestimmten Integrale.
a) [mm] \integral_{}^{}{(\bruch{3}{8}\wurzel{x^{4}}-x\wurzel{x³}+2) dx} [/mm]
b) [mm] \integral_{}^{}{(-t*a^{x}) dx} [/mm] , mit [mm] t\in\IR [/mm]
c) [mm] \integral_{0}^{\pi}{(sinx-2cosx) dx} [/mm]

bei a) würde ich erstmal umstellen in [mm] \integral_{}^{}{(\bruch{3}{8}x²-x^{2,5}+2) dx} [/mm]
wäre das so richtig? oder schon auf der falschen spur?

bei c) [mm] \integral_{0}^{\pi}{(sinx-2cosx) dx} [/mm]
u=sinx-2cosx
[mm] \bruch{du}{dx}=-cosx+cosx+2(-sinx) [/mm]
du=(-cosx+cosx-2sinx)dx

=>  [mm] \integral_{0}^{\pi}{(u) du}= [\bruch{1}{2}u²]_{u_{1}}^{u_{2}}=[\bruch{1}{2}(sin\pi-2cos\pi)²]-\bruch{1}{2}(sin0-2cos0)²=-0,11395 [/mm]

stimmt das?

bei b) komm ich nicht klar. wie gehe ich hier vor? gibt es beim integrieren auch produktregeln?

        
Bezug
Berechnung von Integralen: b.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:09 Mo 12.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo haZee!


Du benötigst hier keine Produktregel (die es in diesem Sinne nicht für die Integration gibt).

Denn $t_$ ist eione Konstante, welche Du vor das Integral ziehen kannst.

Und [mm] $a^x$ [/mm] schreiben wir um in: [mm] $a^x [/mm] \ = \ [mm] \left( \ e^{\ln(a)} \ \right)^x [/mm] \ =\ [mm] e^{x*\ln(a)}$ [/mm]

Für die Integration nun $u \ := \ [mm] x*\ln(a)$ [/mm] substituieren.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:56 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

u=x*lna
[mm] \bruch{du}{dx}=1 [/mm]
du=dx

[mm] =-t\integral_{}^{}{(e^{u}) du}=-te^{x*lna} [/mm]

so?

Bezug
                        
Bezug
Berechnung von Integralen: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Mo 12.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo haZee!


> u=x*lna
>  [mm]\bruch{du}{dx}=1[/mm]

[notok] Es gilt: $u' \ = \ [mm] \bruch{du}{dx} [/mm] \ = \ [mm] 1*\ln(a) [/mm] \ = \ [mm] \ln(a)$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

irgendwie kann ich nicht substituieren, hab ich das gefühl.

[mm] \bruch{du}{ln(a)}=dx [/mm]

[mm] \bruch{1}{ln(a)}\integral_{}^{}{(e^{u}) du} [/mm]

ist das jetzt richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Berechnung von Integralen: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:00 Mo 12.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo!


[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:50 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

:)

Bezug
        
Bezug
Berechnung von Integralen: c.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:11 Mo 12.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo!


Du brauchst hier nicht substituieren. Du kannst die Winkelfunktionen direkt integrieren gemäß:
[mm] $$\integral{\sin(x) \ dx} [/mm] \ = \ [mm] -\cos(x)+C$$ [/mm]
[mm] $$\integral{\cos(x) \ dx} [/mm] \ = \ [mm] +\sin(x)+C$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:29 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

[mm] \integral_{0}^{\pi}{(sinx) dx} [/mm] - [mm] (-2)\integral_{0}^{\pi}{(cosx) dx}=[-cos\pi-(-2)sin\pi]-[-cos0-(-2)sin0]=0,1111 [/mm]

so besser?

Bezug
                        
Bezug
Berechnung von Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Mo 12.01.2009
Autor: reverend


> [mm]\integral_{0}^{\pi}{(sinx) dx} - (\red{-}2)\integral_{0}^{\pi}{(cosx) dx}=[-cos\pi-(\red{-}2)sin\pi]-[-cos0-(\red{-}2)sin0]=0,1111[/mm]
>
> so besser?

Wo kommt denn dieses dreimalige Minus her? Das stand in der Aufgabe doch noch gar nicht drin...

Bezug
                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

ich dachte man muss die 2 mit minus vor das integral schreiben?nicht?ohne minus?

Bezug
                                        
Bezug
Berechnung von Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Mo 12.01.2009
Autor: reverend

Die Aufgabe war doch [mm] \integral_{0}^{\pi}{(sinx-2cosx) dx}, [/mm] oder?

Dann kannst Du entweder direkt losrechnen oder aber aufteilen, in eine der folgenden, gleichwertigen Formen:

[mm] \integral_{0}^{\pi}{sin{x}\ dx}-\integral_{0}^{\pi}{2\cos{x}\ dx} [/mm]

[mm] \integral_{0}^{\pi}{sin{x}\ dx}\red{+}\integral_{0}^{\pi}{(\red{-}2)*\cos{x}\ dx} [/mm]

[mm] \integral_{0}^{\pi}{sin{x}\ dx}\red{+}(\red{-}2)*\integral_{0}^{\pi}{\cos{x}\ dx} [/mm]

[mm] \integral_{0}^{\pi}{sin{x}\ dx}-\red{2}\integral_{0}^{\pi}{\cos{x}\ dx} [/mm]

Trotzdem bleibt doch (gewöhnliches Ausklammern) immer nur ein Minus. Wenn Du es verdoppelst, veränderst Du das gegebene Vorzeichen des Cosinus und damit dann auch seiner Stammfunktion.

Bezug
                                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

[mm] \integral_{0}^{\pi}{(sinx) dx}-2\integral_{0}^{\pi}{(cosx) dx}=[-cos\pi-2sin\pi]-[-cos0-2sin0]=-0,1081 [/mm]

richtig?

Bezug
                                                        
Bezug
Berechnung von Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Mo 12.01.2009
Autor: reverend


> [mm]\integral_{0}^{\pi}{(sinx) dx}-2\integral_{0}^{\pi}{(cosx) dx}=[-cos\pi-2sin\pi]-[-cos0-2sin0]=-0,1081[/mm]
>  
> richtig?

Stell Deinen TR mal auf "Rad" ein. Aber für diese Funktionswerte solltest Du eigentlich keinen Taschenrechner brauchen:

[mm] \sin{0}=0, \quad \sin{\pi}=0 [/mm]
[mm] \cos{0}=1, \quad \cos{\pi}=-1 [/mm]

Also [mm] [-\cos{\pi}-2\sin{\pi}]-[-\cos{0}-2\sin{0}]=-(-1)-2*0-(-1)-(-2)*0=1+1=? [/mm]

Ich darf darauf hinweisen, dass die Aufgabe 1+1 sozusagen zum Urgestein der Mathematik gehört.

Bezug
                                                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:56 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

oh mann, na da kannste ma sehen...manche menschen haben eben kein mathe-gen, zu denen gehöre ich!

Bezug
        
Bezug
Berechnung von Integralen: a.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:13 Mo 12.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo!



> bei a) würde ich erstmal umstellen in
> [mm]\integral_{}^{}{(\bruch{3}{8}x²-x^{2,5}+2) dx}[/mm]
> wäre das so richtig?

[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Berechnung von Integralen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:42 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

[mm] \bruch{3}{8}\integral_{}^{}{(x²-x^{2,5}+2) dx}=\bruch{3}{8}(\bruch{1}{3}x³)-\bruch{2}{7}x^{\bruch{7}{2}}+2x+c [/mm]

richtig?

Bezug
                        
Bezug
Berechnung von Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Mo 12.01.2009
Autor: reverend


> [mm]\integral_{}^{}{(\red{\bruch{3}{8}}x²-x^{2,5}+2) dx}=\bruch{3}{8}(\bruch{1}{3}x³)-\bruch{2}{7}x^{\bruch{7}{2}}+2x+\blue{C}[/mm]
>  
> richtig?

Der rote Bruch gehört nicht vor das Integral, und so hast Du ja auch nicht weitergerechnet. Sonst stimmts. Die Integrationskonstante schreibt man üblicherweise als großes C, aber das tut eigentlich nicht viel zur Sache.

Bezug
                                
Bezug
Berechnung von Integralen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:00 Mo 12.01.2009
Autor: haZee

dankeschön :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]