www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Berechnung höherer Ableitung
Berechnung höherer Ableitung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung höherer Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 So 12.06.2005
Autor: Lessa

Hallo, haben folgende Aufgabe:
Sei f=f(x,y): [mm] \IR^{2} \to \IR [/mm]  eine Funktion so dass
[mm] \bruch{ \partial f}{ \partial y} (x_{0},y_{0}) \not=0 [/mm]
nach dem Satz über implizite Funktionen gibt es eine Funktion g(x), die in einer Umgebung U von [mm] x_{0} [/mm] definiert ist, so dass [mm] g(x_{0})=y_{0} [/mm] und f(x,g(x))=0 für alle x aus U.
in der Vorlesung haben wir gezeigt, dass mit f(x,g(x))=0 über ganz U (also konstant)
f'(x,g(x))= [mm] f_{x} (x,g(x))+f_{y}(x,g(x))*g'(x)=0 [/mm] also
g'(x)=- [mm] \bruch{ f_{x}}{ f_{y}}(x,g(x)) [/mm]
wobei  [mm] f_{x}(x,g(x))= \bruch{ \partial f}{ \partial x} [/mm] (x,g(x))
nun sollen wir so auch eine Formel für die zweite Ableitung finden (mit [mm] f_{xx}, f_{xy} [/mm] und [mm] f_{yy} [/mm] .
Bin mir aber nicht sicher, wie man das weiter ableiten kann.
Betrachtet man da die Ableitung der Ableitung oder die Ableitungen der beiden partiellen?
Wäre super, wenn da jemand einen Tipp hätte. Müssen nämlich mit dem Ergebnis weiter rechnen.


        
Bezug
Berechnung höherer Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Di 14.06.2005
Autor: Stefan

Hallo Lessa!

Man kann das doch einfach mit der Kettenregel (und zwischendrinnen Produktregel) weiter ableiten:

>  f'(x,g(x))= [mm]f_{x} (x,g(x))+f_{y}(x,g(x))*g'(x)=0[/mm] also

Daraus folgt:

$0 = [mm] f_{xx}(x,g(x)) [/mm] + [mm] f_{xy}(x,g(x)) [/mm] g'(x) + [mm] f_{yx}(x,g(x))*g'(x) [/mm] + [mm] f_{yy}(x,g(x)) \cdot (g'(x))^2 [/mm] + [mm] f_y(x,g(x))g''(x)$. [/mm]

Und das kann man dann nach $g''(x)$ auflösen...

Viele Grüße
Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]