www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Berechnen von z hoch 3
Berechnen von z hoch 3 < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnen von z hoch 3: Richtig so?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mi 31.12.2008
Autor: Ikit

Aufgabe
a) Berechnen Sie die komplexe Zahl [mm] z^{3} [/mm] wobei [mm] z\in \IC [/mm]

b) Bestimmen Sie alle Lösungen der Gleichung [mm] z^{3} [/mm] = -1 unter Verwendung des Ansatzes z = a + bi,  [mm] a,b\in \IR [/mm]

Ich hab für die a) einfach den Ansatz genommen:

[mm] z^{3} [/mm] = [mm] (x+iy)^{3} [/mm] wobei x Realteil und y Imaginärteil ist und dann eben weitergerechnet:

= [mm] (x^{2} [/mm] + 2xyi - [mm] y^{2}) [/mm] * (x + iy)

= [mm] (x^{3} [/mm] + [mm] 2x^{2}yi [/mm] - [mm] y^{2}x [/mm] + [mm] x^{2}iy [/mm] - [mm] 2xy^{2} [/mm] - [mm] iy^{3}) [/mm]

= [mm] (x^{3} [/mm] + [mm] 3x^{2}yi [/mm] - [mm] 3xy^{2} [/mm] - [mm] iy^{3}) [/mm]

= [mm] [x^{3} [/mm] - [mm] 3xy^{2}] [/mm] + [mm] i[3x^{2}y [/mm] - [mm] y^{3}] [/mm]

Stimmt das soweit?

Bei der b) hätte ich jetzt ein Gleichungssystem angesetzt, welches aber irgendwie extrem "unhandlich" wird:

Also -1 als komplexe Zahl ist ja: -1 + i * 0

[mm] x^{3} [/mm] - [mm] 3xy^{2} [/mm] = -1

[mm] 3x^{2}y [/mm] - [mm] y^{3} [/mm] = 0

Ich versuch die zweite Zeile nach x aufzulösen (ungeschickt?):

[mm] 3x^{2}y [/mm] = [mm] y^{3} [/mm]

[mm] x^{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} y^{2} [/mm]

x = [mm] \pm \wurzel{\bruch{1}{3}} [/mm] y

Wenn ich das jetzt oben einsetz wirds irgendwie richtig komisch mit 4 verschiedenen Fällen und ich bin mir bis dahin schon total unsicher. Deswegen erstmal meine Frage ob das bis dahin so stimmt oder ob ich mich doch irgendwo verrechnet hab (wovon ich ausgeh)?

        
Bezug
Berechnen von z hoch 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 Mi 31.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> a) Berechnen Sie die komplexe Zahl [mm]z^{3}[/mm] wobei [mm]z\in \IC[/mm]
>  
> b) Bestimmen Sie alle Lösungen der Gleichung [mm]z^{3}[/mm] = -1
> unter Verwendung des Ansatzes z = a + bi,  [mm]a,b\in \IR[/mm]
>  Ich
> hab für die a) einfach den Ansatz genommen:
>
> [mm]z^{3}[/mm] = [mm](x+iy)^{3}[/mm] wobei x Realteil und y Imaginärteil ist
> und dann eben weitergerechnet:
>  
> = [mm](x^{2}[/mm] + 2xyi - [mm]y^{2})[/mm] * (x + iy)
>  
> = [mm](x^{3}[/mm] + [mm]2x^{2}yi[/mm] - [mm]y^{2}x[/mm] + [mm]x^{2}iy[/mm] - [mm]2xy^{2}[/mm] - [mm]iy^{3})[/mm]
>  
> = [mm](x^{3}[/mm] + [mm]3x^{2}yi[/mm] - [mm]3xy^{2}[/mm] - [mm]iy^{3})[/mm]
>  
> = [mm][x^{3}[/mm] - [mm]3xy^{2}][/mm] + [mm]i[3x^{2}y[/mm] - [mm]y^{3}][/mm]
>  
> Stimmt das soweit?


Ja, das müsste so richtig sein.


  

> Bei der b) hätte ich jetzt ein Gleichungssystem angesetzt,
> welches aber irgendwie extrem "unhandlich" wird:
>  
> Also -1 als komplexe Zahl ist ja: -1 + i * 0
>  
> [mm]x^{3}[/mm] - [mm]3xy^{2}[/mm] = -1
>  
> [mm]3x^{2}y[/mm] - [mm]y^{3}[/mm] = 0
>  
> Ich versuch die zweite Zeile nach x aufzulösen
> (ungeschickt?):
>  
> [mm]3x^{2}y[/mm] = [mm]y^{3}[/mm]
>  
> [mm]x^{2}[/mm] = [mm]\bruch{1}{3} y^{2}[/mm]
>  
> x = [mm]\pm \wurzel{\bruch{1}{3}}[/mm] y
>  
> Wenn ich das jetzt oben einsetz wirds irgendwie richtig
> komisch mit 4 verschiedenen Fällen und ich bin mir bis
> dahin schon total unsicher. Deswegen erstmal meine Frage ob
> das bis dahin so stimmt oder ob ich mich doch irgendwo
> verrechnet hab (wovon ich ausgeh)?


Ich meine es wäre hier einfacher den Hrn. Euler zu bemühen:

r = -1 + 0i

[mm] $|r|=\wurzel{(-1)^2+0^2}=1$ [/mm]

[mm] $\varphi [/mm] = [mm] arctan\left(\bruch{0}{1}\right)+\pi=\pi$ [/mm]

[mm] $r=|r|*e^{i\varphi}$ [/mm]

[mm] $z_{1,2,3}=\wurzel[3]{r}=\wurzel[3]{1}*expi\left(\bruch{\varphi +k*2\pi}{3} \right)=cos\left(\bruch{\varphi +k*2\pi}{3} \right)+isin\left(\bruch{\varphi +k*2\pi}{3} \right)$ [/mm]

mit k=0;1;2


LG, Martinius

Bezug
                
Bezug
Berechnen von z hoch 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Mi 31.12.2008
Autor: Ikit

Oh der sagt mir aber relativ wenig und das haben wir auch so noch nicht gemacht. Geht es nicht auch mit dem Gleichungssystem?

Bezug
                        
Bezug
Berechnen von z hoch 3: Moivre-Formel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Mi 31.12.2008
Autor: Loddar

Hallo Ikit!


Ja, es geht auch mit dem Gleichungssystem. Jedoch ist dieses um ein Vielfaches aufwändiger als z.B. die MBMoivre-Formel.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]