www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Bedingung für hebb. def.lücke
Bedingung für hebb. def.lücke < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bedingung für hebb. def.lücke: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:58 Sa 17.04.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

für eine hebbare Definitionslücke gibt es ja zwei Kriterien, zum einen wäre das eine Nullstelle des Nenner, deren links- und rechtsseitiger Grenzwert endlich und gleich ist. Oder aber eine doppelte Nullstelle, also Zähler und Nenner für denselben x-Wert gleich null.

Ist das zweite Kriterium vollkommen ausreichend ? Gibt es Ausnahmen, muss ich mehr überprüfen ? Manchmal, wenn die Funktionen etwas unschöner sind, wäre die Geschichte mit der doppelten Nullstelle einfacher als links und rechtsseitige Grenzwerte bestimmen zu müssen.

Lg

        
Bezug
Bedingung für hebb. def.lücke: Gegenbeispiel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:09 Sa 17.04.2010
Autor: Loddar

Hallo MontBlanc!


Das erste Kriterium habe ich nicht ganz verstanden ... [kopfkratz3]


Aber hier mal ein Beispiel, dass das zweite Kriterium nicht unbedingt auf "hebbare Definitionslücke" schließen lässt:

$$f(x) \ = \ [mm] \bruch{x^2-3x+2}{x^2-2x+1}$$ [/mm]
Zähler und Nenner haben die Nullstelle [mm] $x_0 [/mm] \ = \ 1$ .

Es gilt aber auch:
$$f(x) \ = \ [mm] \bruch{x^2-3x+2}{x^2-2x+1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(x-1)*(x-2)}{(x-1)^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{x-2}{x-1}$$ [/mm]
Und wie man sieht, ist die Definitionslücke immer noch nicht hebbar.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Bedingung für hebb. def.lücke: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 Sa 17.04.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

Danke für deine Antwort :)
was ich meinte mit dem ersten kriterium:

Es muss an der stelle [mm] x_0 [/mm] eine Definitionslücke vorliegen, und der Grenzwert an an der Stelle [mm] x_0 [/mm] , also [mm] \limes_{x\rightarrow x_{0}}f(x) [/mm] muss existieren, dies ist doch gleichbedeutend mit rechts- und linksseitiger grenzwert an der Stelle [mm] x_0 [/mm] sind gleich, oder ?

lg

Bezug
                        
Bezug
Bedingung für hebb. def.lücke: ja
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:33 Sa 17.04.2010
Autor: Loddar

Hallo!


Ach so ....


> Es muss an der stelle [mm]x_0[/mm] eine Definitionslücke vorliegen,
> und der Grenzwert an an der Stelle [mm]x_0[/mm] , also
> [mm]\limes_{x\rightarrow x_{0}}f(x)[/mm] muss existieren, dies ist
> doch gleichbedeutend mit rechts- und linksseitiger
> grenzwert an der Stelle [mm]x_0[/mm] sind gleich, oder ?

Ja.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]