www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Basisdarstellung, nicht klar
Basisdarstellung, nicht klar < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basisdarstellung, nicht klar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Fr 14.09.2012
Autor: quasimo

Aufgabe
V endlich dimensional, [mm] \phi: [/mm] V->V
Sei [mm] W\subseteq [/mm] V Teilraum und [mm] \phi(W) \subseteq [/mm] W (invariant) und [mm] \phi(W) [/mm] : W->W, [mm] \overline{\phi}: [/mm] V/W -> V/W
[mm] \overline{\phi}([v]) [/mm] = [ [mm] \phi(v)] [/mm]

Mir [mm] \phi(W) [/mm] meine ich [mm] \phi [/mm] eingeschränkt auf W

Hallo,
Für einen beweis brauche ich die Basisdarstellung (von der unten defenierten Basis), die mir nicht klar ist - wie sie im Skript steh.
Sei [mm] B'=(b_1,..,b_m) [/mm] Basis von W, dim(W) =m
ergänze zu basis von V [mm] B=(b_1,..,b_m,..,b_n) [/mm]
[mm] \overline{B}= ([b_{m+1}],..,[b_n] [/mm] Basis von V/W
Dann ist [mm] [\phi]_{BB} [/mm] = [mm] \pmat{ [\phi(W)]_{B'B'} & * \\ 0 & [\overline{\phi}]_{\overline{B}\overline{B}} } [/mm]
*..irgendwelche Einträge

Die ersten m Spalten sind mir klar, da Basisvektoren in W unter [mm] \phi [/mm] in W abgebildet werden und diese lassen sich wieder als Linearkombination der [mm] b_1,..,b_m [/mm] schreiben und die hinteren sind 0.

Nun aber für Spalten =j >m ist mir die Darstellung nicht klar.
Es hat sicher damit zu tun, dass [mm] \pi(b_i) [/mm] =0 für alle i <= m

        
Bezug
Basisdarstellung, nicht klar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:44 So 16.09.2012
Autor: quasimo

Keiner eine Idee??

Liebe Grüße,
quasimo

Bezug
        
Bezug
Basisdarstellung, nicht klar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 Mo 17.09.2012
Autor: fred97

Sei m+1 [mm] \le [/mm] j [mm] \le [/mm] n.

Sei [mm] \phi(b_j)= s_1b_1+...+s_mb_m+s_{m+1}b_{m+1}+...+s_nb_n. [/mm]

[mm] (s_i \in [/mm] K)

Die j-te Spalte von $ [mm] [\phi]_{BB} [/mm] $ ist also [mm] (s_1,...,s_m, s_{m+1},..., s_n)^T. [/mm]

Dich interessiert, wie die [mm] s_i [/mm] für m+1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n aussehen.

Es ist [mm] \overline{\phi}([b_j])=[\phi(b_j)]= s_1[b_1]+...+s_m[b_m]+s_{m+1}[b_{m+1}]+...+s_n[b_n]. [/mm]

Da  $ [mm] B'=(b_1,..,b_m) [/mm] $ eine Basis von W ist, gilt: [mm] [b_1]=...=[b_m]=[0], [/mm]
also:

[mm] \overline{\phi}([b_j])=[\phi(b_j)]= s_{m+1}[b_{m+1}]+...+s_n[b_n]. [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
Basisdarstellung, nicht klar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 Mo 17.09.2012
Autor: quasimo

Hallo, danke für die Antwort.
Aber ist das nicht dann in der falschen basis.
Ich will doch [mm] \phi (b_j) [/mm] darstellen in der Basis B
[mm] b_j \in B=(b_1,..,b_m,b_{m+1},..,b_n) [/mm]
Bei B sind ja nicht die [mm] [b_i] [/mm] enthalten.



Bezug
                        
Bezug
Basisdarstellung, nicht klar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:29 Mo 17.09.2012
Autor: Schachtel5

Nein das ist schon richtig so, du bist ja dann im Faktorraum für [mm] m+1\le [/mm] i [mm] \le [/mm] n. und betrachtest doch dann die Äquivalenzklassen der [mm] b_i [/mm] aus B

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]