www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Banachraum
Banachraum < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Banachraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:26 Mo 27.04.2009
Autor: Riley

Aufgabe
Sei X ein Banachraum.
Zeige:
(i) Wenn [mm] x_k [/mm] schwach gegen x in X konvergiert, dann existiert ein K > 0, so dass [mm] \|x_k\|_X \leq [/mm] K für alle k [mm] \in [/mm] N.

(ii) Wenn [mm] f_k [/mm] stern-schwach gegen f in X' konvergiert, dann existiert ein K > 0, so dass [mm] \|f_k\|_{X'} \leq [/mm] K für alle k [mm] \in [/mm] N.


Hallo,
ich schätze mal, dass diese Aufgabe hier hilft, um die Behauptungen zu zeigen. Allerdings weiß ich nicht wie ich das mit dem beschränkt und punktweise konvergent kombinieren kann... wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte...

Viele Grüße,
Riley

        
Bezug
Banachraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:10 Di 28.04.2009
Autor: felixf

Hallo Riley!

>  Zeige:
>  (i) Wenn [mm]x_k[/mm] schwach gegen x in X konvergiert, dann
> existiert ein K > 0, so dass [mm]\|x_k\|_X \leq[/mm] K für alle k
> [mm]\in[/mm] N.
>  
> (ii) Wenn [mm]f_k[/mm] stern-schwach gegen f in X' konvergiert, dann
> existiert ein K > 0, so dass [mm]\|f_k\|_{X'} \leq[/mm] K für alle k
> [mm]\in[/mm] N.
>  
> Hallo,
>  ich schätze mal, dass diese Aufgabe
> hier hilft, um die
> Behauptungen zu zeigen.

Genau.

> Allerdings weiß ich nicht wie ich
> das mit dem beschränkt und punktweise konvergent
> kombinieren kann... wäre super, wenn mir jemand
> weiterhelfen könnte...

Nun, du musst zeigen, dass [mm] $\{ x_k \mid k \in \IN \}$ [/mm] bzw. [mm] $\{ f_k \mid k \in \IN \}$ [/mm] beschraenkt ist. Und dafuer hast du die andere Aufgabe.

Beachte: wenn z.B. fuer ein $f$ gilt, dass [mm] $f(x_k)$, [/mm] $k [mm] \in \IN$ [/mm] konvergent ist, dann ist [mm] $\{ f(x_k) \mid k \in \IN \}$ [/mm] insbesondere beschraenkt.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Banachraum: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:41 Di 28.04.2009
Autor: Riley

Hallo !

Danke für die Hinweise!

> Nun, du musst zeigen, dass [mm]\{ x_k \mid k \in \IN \}[/mm] bzw. [mm]\{ f_k \mid k \in \IN \}[/mm]
> beschraenkt ist. Und dafuer hast du die andere Aufgabe.
>  
> Beachte: wenn z.B. fuer ein [mm]f[/mm] gilt, dass [mm]f(x_k)[/mm], [mm]k \in \IN[/mm]
> konvergent ist, dann ist [mm]\{ f(x_k) \mid k \in \IN \}[/mm]
> insbesondere beschraenkt.
>  

Ich hab hier ja aber immer nur (stern)schwache Konvergenz?
Folgt aus der schwachen Konvergenz punktweise Beschränktheit?  Brauche ich hier nicht auch wieder B-S um von punktweise Konvergenz zur glmg. Konv zu kommen?

Viele Grüße,
Riley


Bezug
                        
Bezug
Banachraum: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 30.04.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Banachraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:06 Di 28.04.2009
Autor: fred97

Zu (i): das



"Es konvergiere $ [mm] (x_k) [/mm] $ schwach gegen x. Also $ [mm] x'(x_k) \to [/mm] $ x'(x)  für jedes x' in X'

Fasse nun jedes $ [mm] x_k [/mm] $ und auch x als Elemente des Biduals X'' auf
(das habe ich Dir gestern erklärt !)

Dann ist $ [mm] (x_k) [/mm] $ eine Folge stetiger Linearformen auf X' und x ist eine stetige Linearform auf X'

$ [mm] x'(x_k) \to [/mm] $ x'(x)  für jedes x' in X' bedeutet nun gerade, dass $ [mm] (x_k) [/mm] $ auf X' punktweise gegn x konvergiert.

Der Satz von Banach-Steinhaus besagt nun:  $ [mm] (||x_k||) [/mm] $ ist beschränkt."


habe ich Dir früher einmal geschrieben !!

FRED


Bezug
                
Bezug
Banachraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Di 28.04.2009
Autor: Riley

Hallo,
ja du hattest mir schon mal so etwas erklärt - aber irgendwie hätte die Reihenfolge der Aufgaben andersherum sein sollen.

Wo hast du aber hier das Ergebnis von der Aufgabe gebraucht?

Irgendwie versteh ich das nicht, wenn das sofort aus Banach-Steinhaus folgt?

Viele Grüße,
Riley



Bezug
                        
Bezug
Banachraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:19 Mi 29.04.2009
Autor: fred97


> Hallo,
>   ja du hattest mir schon mal so etwas erklärt - aber
> irgendwie hätte die Reihenfolge der Aufgaben andersherum
> sein sollen.
>  
> Wo hast du aber hier das Ergebnis von der
> Aufgabe gebraucht?


Hab ich doch gar nicht !

Bei (i) sollst Du zeigen: eine schwach konvergente Folge in einem Banachraum ist beschränkt.

Den Beweis habe ich Dir jetzt schon zweimal vorgemacht !


FRED



>  
> Irgendwie versteh ich das nicht, wenn das sofort aus
> Banach-Steinhaus folgt?
>  
> Viele Grüße,
>  Riley
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]