www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Autokorrelationsfunktion
Autokorrelationsfunktion < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Autokorrelationsfunktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:04 Di 09.01.2007
Autor: Maiko

Hallo!
Ich hätte mal eine Frage zu folgender Aufgabe:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die Teilaufgabe a) kann ich nachvollziehen. Leider würde ich gern den Beweis für Teilaufgabe b) sehen, nur komm' ich selber nicht darauf. Könnte vielleicht jemand die wenigen Zeilen für b) niederschreiben, damit ich sehe, warum die Lösung von b) = a) sein muss?

Ich wäre für Hilfe sehr dankbar.
(Die Bleistiftbemerkungen sind nur für mein Verständnis, also keine Acht darauf geben!)

Liebe Grüße

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Autokorrelationsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:59 Sa 13.01.2007
Autor: Sixpack

Zu dieser Frage fällt mir spontan ein :

Wieso löst du das mit mit Laplace-Transformation?

den Mathemathischen beweis müsstest allein schon dann bekommen, wenn du die verschobene fkt neu berechnest.. jedoch wird des integral dieser fkt immer wieder das gleiche ergebniss ausspucken... sprich die neuen grenzen einsetzten etc.
aber allein von der überlegung her muss das gleiche herrauskommen.

hm.. da ich nicht die zeit habe das jetzt zu rechnen , hoffe ich es hat dir vielleicht so schon einen geistesblitz gebracht...


Bezug
                
Bezug
Autokorrelationsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Sa 13.01.2007
Autor: Maiko

Es stimmt. Es muss wieder dasselbe rauskommen. Man müsste das Integral nochmal mit neuen Grenzen berechnen. Ich habe dies schon probiert und komme leider nicht auf das gleiche Ergebnis.

Könnte es jemand mal probieren? Es sind ja eigentlich "nur" zwei Zeilen.

Ich wäre wirklich sehr dankbar

Bezug
                        
Bezug
Autokorrelationsfunktion: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 So 14.01.2007
Autor: Infinit

Hallo Maiko,
gehe doch einfach von der Definition der AKF aus.
$$ [mm] R(\tau)= \int_{-\bruch{T}{2}}^{\bruch{T}{2}} [/mm] u(t) [mm] u(t+\tau) [/mm] dt  [mm] \, [/mm] .$$
Wenn Du nun anstelle Deiner Funktion [mm] u(t) [/mm] die verschobene Funktion [mm] u(t - \bruch{T}{4}) [/mm] einsetzt, kannst Du genau dieses neue Argument substituieren, z.B. durch [mm] v=t- \bruch{T}{4} [/mm] und daraus eine Gleichung formen, die das gleiche Aussehen hat wie Deine ursprüngliche AKF. Die Integrationsgrenzen verschieben sich auf [mm] - \bruch{3T}{4} [/mm] bis [mm] \bruch{T}{4} [/mm], es wird aber weiterhin über eine Periode integriert, am Ergebnis ändert sich nichts.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]