www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Aussagenlogik: Gültigkeit
Aussagenlogik: Gültigkeit < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik: Gültigkeit: Aufgabe mit Frage und Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:31 Mi 05.12.2012
Autor: starki

Aufgabe
Nach den ersten Schritten an der HAW Hamburg fühlen Sie sich nun fit in Logik und können erklären, ob folgender Schluß richtig oder falsch ist: "Wenn ich 100m unter 10 Sekunden laufe, werde ich zur Olympiade zugelassen. Da ich die 100m nicht unter 10 Sekunden laufe, werde ich folglich nicht zur Olympiade zugelassen". Verwenden Sie zur Erklärung die Aussagenlogik, d.h. leiten Sie mittels der Aussagenlogik die Gültigkeit oder Ungültigkeit dieser Aussage ab!

Da ich noch ne Menge Probleme in Logik habe, versuche ich nun Aufgabe für Aufgabe zu lösen.

Diese habe ich nun folgendermaßen gelöst:

A = "Ich laufe 100 Meter unter 10 Sekunden."

B = "Ich werde zur Olympiade zugelassen."

A -> B : Wenn ich 100m unter 10 Sekunden laufe, werde ich zur Olympiade zugelassen.

[mm] \neg [/mm] A -> [mm] \neg [/mm] B : Wenn ich nicht 100m unter 10 Sekunden laufe, werde ich nicht zur Olympiade zugelassen.

(A -> B) [mm] \land (\neg [/mm] A -> [mm] \neg [/mm] B) =
[mm] (\neg [/mm] A [mm] \lor [/mm] B) [mm] \land [/mm] (A [mm] \lor \neg [/mm] B) =
(A [mm] \land [/mm] B) [mm] \lor (\neg [/mm] A [mm] \land \neg [/mm] B) =
A <-> B

Soweit bin ich nun. Kann ich jetzt sagen, der Schluss ist richtig? Bzw. die Aussage? Oder wie schreibe ich das formal am besten hin?

        
Bezug
Aussagenlogik: Gültigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Mi 05.12.2012
Autor: reverend

Hallo starki,

zur Zeit laufen keine Zulassungen zu den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro...

> Nach den ersten Schritten an der HAW Hamburg fühlen Sie
> sich nun fit in Logik und können erklären, ob folgender
> Schluß richtig oder falsch ist: "Wenn ich 100m unter 10
> Sekunden laufe, werde ich zur Olympiade zugelassen. Da ich
> die 100m nicht unter 10 Sekunden laufe, werde ich folglich
> nicht zur Olympiade zugelassen". Verwenden Sie zur
> Erklärung die Aussagenlogik, d.h. leiten Sie mittels der
> Aussagenlogik die Gültigkeit oder Ungültigkeit dieser
> Aussage ab!
>  Da ich noch ne Menge Probleme in Logik habe, versuche ich
> nun Aufgabe für Aufgabe zu lösen.
>  
> Diese habe ich nun folgendermaßen gelöst:
>
> A = "Ich laufe 100 Meter unter 10 Sekunden."
>  
> B = "Ich werde zur Olympiade zugelassen."
>  
> A -> B : Wenn ich 100m unter 10 Sekunden laufe, werde ich
> zur Olympiade zugelassen.
>  
> [mm]\neg[/mm] A -> [mm]\neg[/mm] B : Wenn ich nicht 100m unter 10 Sekunden
> laufe, werde ich nicht zur Olympiade zugelassen.

Bis hierhin ok.

> (A -> B) [mm]\land (\neg[/mm] A -> [mm]\neg[/mm] B) =
>  [mm](\neg[/mm] A [mm]\lor[/mm] B) [mm]\land[/mm] (A [mm]\lor \neg[/mm] B) =
>  (A [mm]\land[/mm] B) [mm]\lor (\neg[/mm] A [mm]\land \neg[/mm] B) =
> A <-> B

Diese Schritte solltest Du nochmal genau durchgehen.

> Soweit bin ich nun. Kann ich jetzt sagen, der Schluss ist
> richtig? Bzw. die Aussage? Oder wie schreibe ich das formal
> am besten hin?

Nein, die Aussage ist eben nicht richtig.
Das müssen Deine Umformungen auch ergeben.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik: Gültigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:24 Mi 05.12.2012
Autor: starki

Wo liegt denn der Fehler? Schon in der Aussage (A -> B) [mm] \land (\neg [/mm] A -> [mm] \neg [/mm] B) oder während einer Umformung?

Bezug
                        
Bezug
Aussagenlogik: Gültigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Mi 05.12.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> Wo liegt denn der Fehler? Schon in der Aussage (A -> B)
> [mm]\land (\neg[/mm] A -> [mm]\neg[/mm] B)

Gut überlegt!

In der Tat ist doch zu zeigen: [mm] $(A\Rightarrow B)\blue{\Rightarrow}(\neg A\Rightarrow\neg [/mm] B)$

> oder während einer Umformung?

Na, auch die letzte ist fragwürdig, aber das ist hier egal.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]