www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Aussagenlogik
Aussagenlogik < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:02 So 23.11.2008
Autor: hatiran1987

Aufgabe
Überprüfen Sie und begründen Sie, ob die folgenden Aussageformen allgemeingültig über der jeweils angegebenen Grundmenge G sind. Falls ja, dann überführen Sie diese durch Allquantifizierung in wahre Aussagen; falls nicht, geben Sie die Erfüllungsmenge an.

a)     (a-b)(a+b) = a² - b² mit G= { (a,b) | a,b  [mm] \in \IR} [/mm]

b)      [mm] a^6 \ge [/mm]  0 [mm] \wedge [/mm] a³ = - 27    mit G= [mm] \IZ [/mm]

c)
[mm] \bruch{1}{y} [/mm] < [mm] \bruch{1}{z} \Rightarrow \bruch{x}{y}< \bruch{x}{z} [/mm]  mit G= {(x,y,z) | x,y,z [mm] \in \IZ; [/mm] y,z [mm] \not= [/mm] 0}

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

Könnte einer mir helfen.

Ich weiss nicht ob es stimmt, bin mir sehr  unsicher. Ich weiss auch nicht wie ich die begründen könnte bzw. müsste.


meine lösung:

a) ist allgemeingültig, aber ich weiss nicht weiter, wie ich es Allquantifizieren kann.

b) ist nicht allgemeingültig. L{  a   [mm] \not\in [/mm]  G | A(a)  }

c) nicht allgemeingültig. weil würde man für z 6 einsetzen und für y 2 , dann würde die aussage nicht mehr stimmen.

L{ (x; y < z) | x,y,z [mm] \in \IZ; [/mm] y, z [mm] \not= [/mm] 0 }


bedanke mich jetzt schon...

        
Bezug
Aussagenlogik: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Fr 28.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]