www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Aussagenlogik
Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Mo 15.10.2007
Autor: darealchris

Aufgabe
Verifizieren oder falsifizieren Sie die folgende Aussage:

7 ist gerade [mm] \gdw \bruch{5}{2} \in \IN [/mm]

Hallo Leute,

also den Beweis kann man ja in zwei Teilen machen.

erstens:
7 ist gerade [mm] \Rightarrow \bruch{5}{2} \in \IN [/mm]

und dann:
[mm] \bruch{5}{2} \in \IN \Rightarrow [/mm] 7 ist gerade

Jetzt haben wir aber definiert, dass es nur eine Möglichkeit gibt dass aus einer Aussage A die Aussage B nicht folgt. Nämlich dann wenn A= wahr und B=falsch ist.
Wenn jetzt aber A, also die Vorraussetzung schon falsch ist, heißt das dann, die Aussage A  [mm] \Rightarrow [/mm] B ist automatisch wahr??
Also auf das Beispiel Bezogen hieße das: Die Aussage im Aufgabentext ist richtig, weil die Vorraussetzung (7 ist gerade) schon falsch ist ??

Hoffentlich kann das jemand verstehen.

Danke und viele Grüße

Christian

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Mo 15.10.2007
Autor: angela.h.b.


> Verifizieren oder falsifizieren Sie die folgende Aussage:
>  
> 7 ist gerade [mm]\gdw \bruch{5}{2} \in \IN[/mm]
>  Hallo Leute,
>
> also den Beweis kann man ja in zwei Teilen machen.
>  
> erstens:
> 7 ist gerade [mm]\Rightarrow \bruch{5}{2} \in \IN[/mm]
>  
> und dann:
>   [mm]\bruch{5}{2} \in \IN \Rightarrow[/mm] 7 ist gerade
>
> Jetzt haben wir aber definiert, dass es nur eine
> Möglichkeit gibt dass aus einer Aussage A die Aussage B
> nicht folgt. Nämlich dann wenn A= wahr und B=falsch ist.
>  Wenn jetzt aber A, also die Vorraussetzung schon falsch
> ist, heißt das dann, die Aussage A  [mm]\Rightarrow[/mm] B ist
> automatisch wahr??
>  Also auf das Beispiel Bezogen hieße das: Die Aussage im
> Aufgabentext ist richtig, weil die Vorraussetzung (7 ist
> gerade) schon falsch ist ??
>  
> Hoffentlich kann das jemand verstehen.

Hallo,

[willkommenmr].

Da muß man ja aufpassen, daß man keinen Drehwurm bekommt...

Bevor wir den Verstand verlieren, sollten wir schnell auf meinen bewährten Hausfrauenverstand zurückgreifen und schriftlich festhalten

1. 7 ist nicht gerade und
[mm] 2.\bruch{5}{2} [/mm] ist keine natürliche Zahl.

Das ist hier aber überhaupt nicht die Frage. Du sollst nicht entscheiden, ob die Einzelaussagen wahr sind, sondern ob die gezogenen Schlüsse

> 7 ist gerade [mm]\Rightarrow \bruch{5}{2} \in \IN[/mm]
> und dann:
>   [mm]\bruch{5}{2} \in \IN \Rightarrow[/mm] 7 ist gerade

korrekt sind.

Und das sind sie, das kannst Du astrein beweisen - ich würde das gerne Dir überlassen, weil es so lustig ist.

>  Wenn jetzt aber A, also die Vorraussetzung schon falsch
> ist, heißt das dann, die Aussage A  [mm]\Rightarrow[/mm] B ist
> automatisch wahr??

Ich bin kein begnadeter Logiker, aber für diese Fälle hat sich bzw. wurde in meinem Hirn der Satz "aus was Falschem kann man folgern, was man will" eingebrannt.
Genaueres könntest Du unter []„Ex falso sequitur quodlibet“ nachlesen, falls Du bei weitere Fragen dazu hast, würde ich den Logikern Vortritt lassen.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]