www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematik-Wettbewerbe" - Aussagenlogik
Aussagenlogik < Wettbewerbe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematik-Wettbewerbe"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik: Übungsaufgabe
Status: (Übungsaufgabe) Übungsaufgabe Status 
Datum: 23:31 Di 13.07.2004
Autor: Paulus

Hallo alle miteinander!

Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt.

ich habe letzthin eine Logik-Frage unter "Uni Sonstiges" bearbeitet. Dies hat mich auf die Idee gebracht, doch auch für Logik-Anhänger eine kleine Aufgabe zu stellen, die ich in einem Skript für Lineare Algebra gefunden habe. Die Quelle davon soll aber "Die Zeit" sein. Ich selber habe die Aufgabe noch nicht gelöst, freue mich deshalb doppelt, wenn gerissene Lösungsvorschläge kommen! :-)

"Ich verstehe die Welt nicht mehr", klagt der pnümmige Bauzel, während er seine Hupalap sömmelt, "ich meine die Mömse. Jeder Möms ist entweder ein Drausenflutz oder ein Hersenknautz. Aber wer von den sechs Mömsen nun ein Drausenflutz und wer ein Hersenknautz ist, das weiss man leider nicht mehr".
"Das weisst du nicht mehr", verbessert ihn die teutelige Saginse, "ich zum Beispiel weiss das sehr wohl".
"Dann erklär es mir doch bitte", fleht der pnümmige Bauzel. Doch die teutelige Saginse erwidert schnippisch: "Das könnte dir so passen, du denkfauler Bauzel du. Aber ich will dir sechs Hinweise geben".
Also hub die teutelige Saginse an:

"1. Sowohl der Aknitzmöms als auch der Buffelmöms sind Hersenknautze.

2. Der Flüpomöms ist ein Drausenflutz, und wenn der Eikumöms ein Drausenflutz ist, dann ist auch der Chröllduffmöms einer.

3. Der Dintelmöms ist ein Hersenknautz, und wenn der Flüpomöms ein Drausenflutz ist, dann ist auch der Aknitzmöms ein Drausenflutz.

4. Aknitzmöms und Eikumöms sind beide Drausenflutze.

5. Der Dintelmöms ist ein Drausenflutz und der Eikumöms ist ein Hersenknautz, und wenn Chröllduffmöms ein Drausenflutz ist, dann ist der Buffelmöms ein Hersenknautz.

6. Der Dintelmöms und der Buffelmöms sind beide Drausenflutze."

Verwirrt schaut der pnümmige Bauzel drein. Wie sehr er auch sein Hupalap sömmelt, er kann sich die sechs Hinweise nicht zusammenreimen. Dabei ist es doch so einfach. Freilich muss man bedenken, dass die teutelige Saginse, wie allgemein bekannt, eine Lügnerin ist, und jeder ihrer sechs Hinweise unwahr ist. Wer nämlich dies berücksichtigt, dem wird ein wenig Nachdenken erschliessen, welcher Möms was ist. [totlach]


Mit lieben Grüssen

        
Bezug
Aussagenlogik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:18 Mi 14.07.2004
Autor: Gnometech

Grüße!

Ich versuche mich mal an einer Lösung... ich habe einfach alles aufgeschrieben und dann aufgelöst. Und heraus kam:

Aknitzmöms ist Hersenknautz
Buffelmöms ist Drausenflutz
Chröllduffmöms ist Hersenknautz
Dintelmöms ist Hersenknautz
Eikumöms ist Drausenflutz
Flüpomöms ist Drausenflutz

Ich habe die einzelnen bequemerweise mit den Buchstaben A bis F abgekürzt und habe für die Aussage "Dintelmöms ist Hersenknautz" einfach D geschrieben bzw. für "Dintelmöms ist Drausenflutz" enstprechend -D (nicht D).

Dann habe ich die Aussagen in logische Ketten übersetzt und jeweils negiert. Heraus kam:

1) [mm] -A \vee -B[/mm]
2) [mm] F \vee (-E \wedge C) [/mm]
3) [mm] -D \vee (-F \wedge A)[/mm]
4) [mm] A \vee E[/mm]
5) [mm] D \vee -E \vee (-C \wedge -B)[/mm]
6) [mm] D \vee B [/mm]

Als ich die Aussagen hatte habe ich aufs Geratewohl einfach mal A angenommen und gefolgert - am Ende waren alle Werte besetzt und es gab keinen Widerspruch. Und da die Aufgabe eindeutig lösbar sein soll, ist das wohl die Lösung. ;)

Die Probe mit der Annahme -A führt zu einem Widerspruch - es folgt E (aus 4) und wenn man dann -D annimmt, folgt -B und -C aus 5) im Widerspruch zu 6). Und wenn man D annimmt, so folgt aus 3) dann A - wieder ein Widerspruch.

Also ist das die Lösung, es sei denn ich habe mich verrechnet. :-)

Lars

Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik: Logische Ketten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:18 Fr 17.10.2014
Autor: sutshi

Hallo Lars,

ich arbeite auch gerade an dieser Aufgabe, kann aber leider nicht deine logischen Ketten nachvollziehen.
So verstehe ich z.B. nicht warum du

1) [mm] \neg [/mm] A [mm] \vee \neg [/mm] B

durch ein logisches "oder" statt einem "und" verbunden hast, da doch die erste Aussage lautet: "Sowohl der Aknitzmoms als auch der Bu elmoms sind Hersenknautze."
Des Weiteren verstehe ich auch leider nicht, warum du bei

2) F [mm] \vee (\neg [/mm] E [mm] \wedge [/mm] C)          (abgesehen von dem [mm] \vee, [/mm] dass sich hoffentlich durch die Erste Frage erübrigt)

[mm] (\neg [/mm] E [mm] \wedge [/mm] C) statt, wie ich es gemacht hätte, (E [mm] \Rightarrow [/mm] C) schreibst.
Könntest du, oder jemand der es auch versteht, mir das bitte erklären. :)

PS: bin noch Matheersti und habe derzeit die Aufgabe und leider einige Probleme damit :(

Bezug
                        
Bezug
Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Fr 17.10.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>  So verstehe ich z.B. nicht warum du
>  
> 1) [mm]\neg[/mm] A [mm]\vee \neg[/mm] B
>
> durch ein logisches "oder" statt einem "und" verbunden hast, da doch die erste Aussage lautet: "Sowohl der Aknitzmoms als auch der Bu elmoms sind Hersenknautze."

Die Aussage formal hingeschrieben lautet doch:

$A [mm] \wedge [/mm] B$

Da die Aussage eine Lüge und damit falsch ist, gilt somit:

[mm] $\neg [/mm] (A [mm] \wedge [/mm] B) = [mm] \neg [/mm] A [mm] \vee \neg [/mm] B$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mi 14.07.2004
Autor: Paulus

Hallo Lars

[ok] Ich habe die gleiche Lösung.

Ich habe genau die gleichen 6 Aussagen erhalten. Da die Rechnerei recht viel Aufwand gibt, habe ich einfach alle 64 Varianten notiert und herausgestrichen, wo eine der 6 Bedingungen nicht erfüllt war. Uebrig blieb tatsächlich nur noch 1 Kombination: genau die, welche du angegeben hast! [anbet]

Mit lieben Grüssen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematik-Wettbewerbe"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]